Дата документу 19.08.2025
Справа № 316/3359/13-ц
Провадження № 6/334/75/25
про поновлення провадження у справі
19 серпня 2025 року
Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником, -
27.03.2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії ВП «Запорізька АЕС» Левченко О.О. із заявою про заміну сторони її правонаступником, заінтересована особа: ОСОБА_1 .
В заяві прохали залучити до участі у справі №316/3359/13-ц (провадження №2-н/316/383/13) АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «ВП ЗАЕС» як правонаступника усіх прав і обов'язків ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі «ВП «ЗАЕС» з усіма правами і обов'язками позивача, замінити стягувача у судовому наказі Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.12.2013 року у справі № 0807/3024/2012 (провадження №2-н/0807/293/2012).
11.04.2025 року ухвалою суду ініційовано розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження по справі №316/3359/13-ц за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку та комунальним послугам. Передано до канцелярії Ленінського районного суду м. Запоріжжя копію даної ухвали суду для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №316/3359/13-ц за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилою площею у гуртожитку та комунальним послугам. Провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №316/3359/13-ц .
30.06.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у справі №316/3359/13-ц, номер провадження №2-в/334/15/25 частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №316/3359/13-ц (номер провадження №2-н/316/383/13) за заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування жилою площею та надані комунальні послуги, а саме: в частині ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 13.12.2013 року, в частині судового наказу Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.12.2013 року.
Ухвала суду від 30.06.2025 року набрала законної сили 16.07.2025 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про поновлення провадження з наступних підстав.
Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Відповідно п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини 1 статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Згідно ст.254 ЦПК України провадження усправі поновлюєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою судуне пізнішедесяти днівз дняотримання судомповідомлення проусунення обставин,що викликалийого зупинення. Про поновленняпровадження усправі судпостановляє ухвалу. Здня поновленняпровадження усправі перебігпроцесуальних строківпродовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, з огляду на те, що провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №316/3359/13-ц, ухвала суду від 30.06.2025 року, якою частково відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №316/3359/13-ц, набрала законної сили 16.07.2025 року, то провадження у справі за заявою АТ «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником підлягає поновленню.
Керуючись статтями: 251, 253, 254 ЦПК України, -
поновити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони її правонаступником.
Призначити справу за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 ,, про заміну сторони її правонаступником до розгляду в судове засідання на 01 вересня 2025 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вулиця Незалежної України, .
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ісаков Д.О.