Єдиний унікальний номер 317/3776/25
Номер провадження 1-кс/317/602/2025
29 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника підозрюваної - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу,
До суду надійшло клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу, у якому захисник зазначив, що у провадженні СВ ВП № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025082230000477 від 29.07.2025 за ч. 3 ст. 307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2025 обрано відносно ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з перебуванням останньої цілодобово за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , строком до 15 жовтня 2025 року (включно) без застосування електронного засобу контролю. Заборонено підозрюваній цілодобово залишати своє місце проживання та покладено певні обов'язки.
Посилаючись на те, що на теперішній час з'явились нові обставини, а саме: тяжке протікання вагітності підозрюваної, яка потребує постійного нагляду в стаціонарі патології вагітності перінатального центру та наразі мешкає за адресою, вказаній в ухвалі суду, сама, тобто не має сторонньої допомоги, захисник просив змінити обраний відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосувавши відносно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби строком до 15 жовтня 2025 року включно, заборонивши їй залишати житло в період часу з 22:00 години до 07:00 години.
У судовому засіданні підозрювана та її захисник клопотання повністю підтримали, з підстав викладених у клопотанні.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання. Зауважили, що ОСОБА_5 процесуальних обов'язків підозрюваної не порушувала.
Слідчий суддя, вислухавши думку всіх учасників, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області від 22.08.2025 частково задоволено клопотання слідчого СВ ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 12025082230000477, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2025 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обрано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з перебуванням останньої цілодобово за адресою місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , строком до 15 жовтня 2025 року (включно) без застосування електронного засобу контролю. Заборонено підозрюваній ОСОБА_5 цілодобово залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 . Покладено на підозрювану ОСОБА_5 такі обов'язки: 1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду; 2) утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними (обвинуваченими) у цьому кримінальному провадженні; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
В силу ст.ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Згідно з копією повідомлення генерального директора КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» ЗОР від 20.08.2025 № 2056/01-12, ОСОБА_5 госпіталізована в КНП «ЗОКДЛ» ЗОР з діагнозом: Вагітність ІІ, 11 тижнів. Загрозливий аборт. Станом на 18.08.2025 знаходиться в гінекологічному відділенні та отримує планову терапію.
Відповідно до копії протоколу ультразвукового дослідження від 20.09.2025, ОСОБА_5 має вагітність 16 тижнів 6 днів за фетометрією.
Згідно з копією повідомлення ОСОБА_7 від 27.09.2025, ОСОБА_5 дійсно мешкає в належній ОСОБА_7 квартирі за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору про безоплатне користування. Відповідно до усної домовленості мешкає за вказаною адресою сама.
Враховуючи факти, встановлені у судовому засіданні, слідчий суддя дійшов до висновку, що наразі є підстави для зміни обраного відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби без застосування електронного засобу контролю за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком до 15 жовтня 2025 року включно, заборонивши їй залишати житло в період часу з 22:00 години до 07:00 години.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 177, 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.
Змінити обраний відносно підозрюваної ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосувавши відносно неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби без застосування електронного засобу контролю за місцем проживання: АДРЕСА_1 , строком до 15 жовтня 2025 року включно, заборонивши їй залишати житло в період часу з 22:00 години до 07:00 години.
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 наступні обов'язки:
1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора або суду;
2) утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними (обвинуваченими) у цьому кримінальному провадженні;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Зазначені обов'язки діють до 15 жовтня 2025 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та оголошено 29 вересня 2025 року о 17 год. 00 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1