Ухвала від 30.09.2025 по справі 148/2504/25

Справа № 148/2504/25

Провадження №2-з/148/12/25

УХВАЛА

Іменем України

30 вересня 2025 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у суді,

ВСТАНОВИВ:

30.09.2025 через систему "Електронний суд" до суду надішла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Разом із позовною заявою також надійшла заява про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у суді.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку про необхідність направлення її за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області, виходячи з наступного.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Беручи до уваги, що ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 30.09.2025 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" про захист прав споживача, визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню передано за підсудністю на розгляд до Крижопільського районного суду Вінницької області, тому і заяву про заберпечення позову, яка була подана разом із позовною заявою, слід передади за підсудністю до Крижопільського районного суду Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.152, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 про забезпечення позову, що подається одночасно з позовною заявою шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у суді передати за підсудністю на розгляд до до Крижопільського районного суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Героїв України, 23, с-ще Крижопіль, Вінницька область, 24600

Копію ухвали до відома направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
130600657
Наступний документ
130600659
Інформація про рішення:
№ рішення: 130600658
№ справи: 148/2504/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2026)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: про захист прав споживачів , визнання виконавчого напису нотаіруса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
04.12.2025 10:00 Крижопільський районний суд Вінницької області