Ухвала від 29.09.2025 по справі 639/320/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 639/320/24

Номер провадження 22-ц/818/4659/25

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів - Маміної О.В., Гєрцика Р.В.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 30 червня 2025 року в складі судді Труханович В.В. по справі № 639/320/24 за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «АльтБанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про визнання недійсними додаткової угоди до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та додаткової угоди до договору поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 30 червня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

На вказане судове рішення 06 серпня 2025 року представник Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді доповідача від 11 серпня 2025 року справа витребувана з суду першої інстанції.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 15 серпня 2025 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без руху для сплати судового збору в розмірі 3875,85 грн. і подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали судді 22 вересня 2025 року скаржником надано докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апелянтом на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов'язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 30 червня 2025 року в складі судді Труханович В.В. по справі № 639/320/24 за позовом ОСОБА_4 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Акціонерного товариства «АльтБанк», ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Сенс-Банк» про визнання недійсними додаткової угоди до договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії та додаткової угоди до договору поруки.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.В. Маміна

Р.В. Гєрцик

Попередній документ
130600566
Наступний документ
130600568
Інформація про рішення:
№ рішення: 130600567
№ справи: 639/320/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.09.2025)
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: а/скарга у справі за позовною заявою Удовіченко Наталії Валеріївни до Фізичної особи-підприємця Удовіченка Максима Володимировича, Акціонерного товариства «АльтБанк», Удовіченко Людмили Миколаївни, Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (Акціонерне товариств
Розклад засідань:
21.02.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
26.03.2024 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
17.04.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
29.05.2024 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
20.06.2024 13:45 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.07.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
08.08.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.08.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
15.10.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.11.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.12.2024 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
09.01.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
04.02.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
03.03.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
25.03.2025 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
18.04.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
19.05.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.06.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
30.06.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
11.06.2026 15:15 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ТРУХАНОВИЧ ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство "Альтбанк"
Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК"
Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (АТ "Сенс Банк")
Акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" (АТ "СЕНС БАНК")
Акціонерне товариство «АльтБанк»
Акціонерне товариство «Сенс-Банк»
Удовіченко Людмила Миколаївна
Фізична особа-підприємець Удовіченко Максим Володимирович
Удовіченко Максим Володимирович - фізична особи-підприємець
позивач:
Удовіченко Наталія Валеріївна
представник відповідача:
Блохін Андрій Валерійович
Гребінка Андрій Миколайович
Кравцова Світлана Миколаївна
Кравцова Світлана Миколаївна - представник АТ «Сенс-Банк»
Тищенко Андрій Вікторович - представник ФО-П Удовіченка М.В.
Тищенко Андрій Вікторович
представник позивача:
Самойлов Євген Юрійович
Самойлов Євген Юрійович - представник Удовіченко Н.В.
суддя-учасник колегії:
ГЄРЦИК РОСТІСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА