Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/154/25 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 301 (211) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
Іменем України
(резолютивна частина)
08.09.2025 року м. Кропивницький
Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12022120000000418 стосовно ОСОБА_7 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2024 року, яким:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
визнано винуватим та засуджено: за ч.1 ст.301 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік; за ч.3 ст.301 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, ОСОБА_7 за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України, ОСОБА_7 зобов'язано: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалено про стягнення з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 14 536 грн. 06 коп.
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання про речові докази.
Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419, 424 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 - задовольнити частково..
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 - залишити без задоволення.
Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 листопада 2024 року в кримінальному провадженні № 12022120000000418 стосовно ОСОБА_7 за ч.1 ст.301 та ч.3 ст.301 КК України - змінити в частині вирішення питання про речові докази.
Мобільний телефон «iPhone 12, моделі-MGJ63HN/A, серійний номер НОМЕР_1 , імеі НОМЕР_2 », який належить ОСОБА_7 -конфіскувати в дохід держави.
В решті вказаний вирок залишити без змін.
Ухвала Кропивницького апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошений 12 вересня 2025 року о 10.00 год.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4