Справа № 727/12368/25
Провадження № 1-кс/727/2788/25
30 вересня 2025 року м. Чернівці
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 18.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42024260000000094 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України,-
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 18.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42024260000000094 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
Ознайомившись зі скаргою, приходжу до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
З аналізу статей глави 26 КПК України, положень ст.218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.
Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Таким чином, оскільки оскаржується бездіяльність слідчого Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області (знаходиться за адресою: 58023, м. Чернівці, вул.Руська, 183), що відноситься до територіальної юрисдикції Чернівецького районного суду м.Чернівці (знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Головна,105), тому скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 18.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42024260000000094 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, слід повернути заявнику для подачі до належну суду за місцем розташування органу досудового розслідування (Чернівецького районного суду м.Чернівці, який знаходиться за адресою: 58001, м. Чернівці, вул. Головна,105).
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
Матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 18.04.2025 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42024260000000094 від 28.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України, - повернути заявнику для подачі до належного суду.
Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1