Справа № 953/9403/25
н/п 1-кс/953/6222/25
"29" вересня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділення відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №42025222750000760 від 11.06.2025 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
08.09.2025 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до інформації, з можливістю її наступного вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі з отриманням інформації за полем Б) на паперових носіях/та/або оптичному носії для лазерних систем зчитування, із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання, за період часу з 15.09.2023 по 11.12.2023 абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_2 .
На обґрунтування к лопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, відомості про вчинення кримінального правопорушення в якому 11.06.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025222750000760 за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.
Кримінальне провадження за ознаками ч. 4 ст. 190 КК України розпочато за повідомленням ДВКР СБ України ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». У ході здійснення контррозвідувального забезпечення підрозділів, які входять до угрупування у військовій частині (ВЧ) НОМЕР_3 , було виявлено факт відсутності військового майна. Так, у період з 05.11.2024 по 09.12.2024 при проведенні інвентаризації товарноматеріальних цінностей по речовій службі військової частини НОМЕР_3 було виявлено відсутність майна, а саме сигарет в асортименті у кількості 44000 пачок. Вказане майно, згідно акту приймання-передачі майна на потреби Збройних сил України від 21.09.2023 (б/н), було безоплатно передано у м. Львові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 начальнику штабу - першому заступникові командира ВЧ НОМЕР_3 підполковнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , військовий квиток НОМЕР_6 .
Передачу вказаного майна на потреби Збройних сил України було здійснено відповідно до ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_6 від 29.08.2023 (справа № 463/7322/23) в рамках розслідування кримінального провадження №12022141380000829 від 27.07.2022, з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України. При цьому, відповідно до зазначеної ухвали, її виконання в частині передачі майна на потреби Збройних сил України було покладено на старшого детектива Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) ТУ БЕБ у Львівській області ОСОБА_7 . Факт передачі ОСОБА_7 вказаних тютюнових виробів у кількості 44000 пачок сигарет ОСОБА_4 та подальша їх передача останнім ОСОБА_5 підтверджується актом прийому-передачі майна на потреби Збройних сил України від 21.09.2023 (б/н).
Згідно запису №39 від 21.09.2023 у «Книзі обліку надходження майна, яке надійшло як міжнародна допомога, від волонтерських організацій, як благодійна, гуманітарна допомога» по номенклатурі книг справ та журналів ВЧ НОМЕР_3 за 2023 рік №7 вказані тютюнові вироби в кількості 44000 пачок сигарет начебто отримані від ОСОБА_5 в.о. начальника складу речового забезпечення ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , який користується номером телефонного мобільного зв'язку НОМЕР_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення важливих та об'єктивних обставин по вказаному кримінальному провадженню, для забезпечення повного і всебічного досудового розслідування, перевірки фактичних обставин провадження з метою отримання доказової бази, встановлення ступеня причетності визначеного кола осіб до вчинення кримінального правопорушення, а також встановлення їх місця перебування та пересувань, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати доступ до інформації, яка перелічена в прохальній частині клопотання.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином та своєчасно, спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, та просив його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з'явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.
В главі 15 КПК України визначений та регульований спосіб вилучення речей і документів у особи, у володінні якої вони знаходяться, шляхом тимчасового доступу до них.
Так, відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 , старшому слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділення Відділу спеціальної поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_13 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, за період часу з 15.09.2023 по 11.12.2023, а саме: з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі із отриманням інформації за полем Б), із зазначенням базових станцій та їх адреси, через які здійснювалися ці з'єднання абонента мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_2 .
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.10.2025.
Роз'яснити представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1