23.09.2025
Справа № 401/2642/25 Провадження № 2-о/401/112/25
23 вересня 2025 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Андріянова С.М.
за участю секретаря судового засідання - Бойко Я.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодська міська рада Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин, -
18 серпня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтуванні заяви вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за заповітом. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини нотаріусом було вказано на необхідність підтвердження родинних відносин між ним та померлим батьком, так як їх прізвища містять розбіжності у написанні. Так у паспорті громадянина України та у свідоцтві про народження, прізвище заявника вказано як « ОСОБА_3 », прізвище батька теж вказано як « ОСОБА_3 », проте у свідоцтві про смерть батька його прізвище вказане як « ОСОБА_3 ». Розбіжність у прізвищах викликані різним перекладом прізвища з російської мови на українську. У зв'язку з наведеними розбіжностями у реєстраційних документах заявника ОСОБА_1 та його батька ОСОБА_2 виникла необхідність у звернені до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення спадкових прав після смерті батька.
Ухвалою від 21 серпня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
Заявник в судове засідання не з'явився, у заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 27 серпня 2025 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду.
Оскільки, сторони у справі не з'явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків.
З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 встановлено, що прізвище заявника записано українською та російською мовою як « ОСОБА_3 ».(а.с.4,5)
У свідоцтві про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 в графі батько вказано російською мовою « ОСОБА_5 ».(а.с.11)
З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачаться, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .(а.с.12)
05 серпня 2025 року приватним нотаріусом Василенко В.М. заявнику ОСОБА_1 роз'яснено, що для належного прийняття та оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заявнику необхідно підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем.
Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 необхідне йому для реалізації свого права на оформлення спадщини, після смерті батька.
Статтею 293 ЦПК України передбачено, що суд, серед інших, розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних стосунків між фізичними особами.
Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Суд вважає доведеними обставини на які посилається заявник як на підставу своїх вимог про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлені у судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів, фактичні обставини справи, переконують суд у тому, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та судом встановити факт родинних відносин заявника з ОСОБА_2 .
У відповідності до ч.6 ст.141 ЦПК України, враховуючи що заявник є інвалідом ІІ групи, судові витрати відносяться за рахунок держави.
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованою особою є Світловодська міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 28 жовтня 2003 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Світловодська міська рада Кіровоградської області, адреса: вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ Олександрійського району Кіровоградської області, ЄДРПОУ 35825788.
Головуючий суддя С.М. Андріянова
Повне найменування сторін:
Позивач - , року народження, проживає за адресою: , , Олександрійський район, Кіровоградська область, РНОКПП .
Відповідач - , року народження, зареєстрований за адресою: , , Олександрійський район, Кіровоградська область, РНОКПП .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик