Справа № 129/1453/24
Провадження у справі № 2/129/144/2025
"30" вересня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,
розглянувши у приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, -
Установив:
17.05.2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у цій справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщеннісуду, яке неодноразово відкладалось через неявку сторін, зокрема поивача у справі.
30.09.2025 року позивач та його представник до суду не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце судового розгляду справи.
30.09.2025 року відповідач до суду не з'явився, раніше подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
30.09.2025 року представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) до суду не з'явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутність, а також у своїй письмовій заяві звернули увагу суду на наявні у позовній заяві в описовій частині позовної заяви помилки, а саме вказано дату народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки для якнайшвидшого вирішення справи та ухвалення у ній законного обґрунтованого рішення необхідно у судовому засіданні повно з'ясувати з участю сторін усі зазначені вище обставини, зокрема, й думку сторін щодо наявності чи відсутності підстав та обставин щодо вирішення позову по суті заяви, необхідності допиту свідків у справі, про яких вказував позивач, то необхідно визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов'язковою для з'ясування позиції сторін та для встановлення наявності чи відсутності усіх істотних обставин, про які вище вказано судом, для вирішення справи по суті.
Одночасно з урахуванням ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, роз'яснює, що відповідно до вимог ст. 384 КК України за введення в оману суду передбачено кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 198, 223 ЦПК України, суд, -
Постановив:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - Оболонський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, - відкласти на 20.10.2025 р. о 10 год. 35 хв.
Визнати явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов'язковою для з'ясування позиції сторін та для встановлення наявності чи відсутності усіх істотних обставин, про які вказано судом у цій ухвалі, для вирішення справи по суті.
Копії ухвали з повістками про виклик до суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: