Справа № 392/875/25
Провадження № 3/392/488/25
08 серпня 2025 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К.П., розглянувши матеріали справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, про те, що останній керував транспортним засобом марки «OPEL KADETT» р.н. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння та від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки чи в закладі охорони здоров'я відмовився. Відповіді події мали місце за наступних обставин:
- 29.04.2025 о 20:45 в м. Мала Виска по вул. Травнева, буд. 4, ознаки - різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей (протокол серії ЕПР1 № 315520); - 17.06.2025 о 13:52 в м. Мала Виска по вул. Європейська,, ознаки - запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук та поведінка, що не відповідає обстановці (протокол серії ЕПР1 № 364530); - 30.06.2025 о 18:35 в м. Мала Виска по вул. Млинова (Челюскіна), 20, ознаки - різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук (протокол серії ЕПР1 № 377305). Від керування транспортним засобом у всіх випадках відсторонено.
Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 07.05.2025, від 20.06.2025 та від 02.07.2025 справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП: № 392/875/25 (провадження № 3/392/488/25) , № 392/1210/25 (провадження № 3/392/632/25), № 392/1299/25 (провадження № 3/392/655/25) передано на розгляд судді Назаренку К. П.
ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 07.08.2025 з'явився, вину не визнав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення: серії ЕПР1 № 315520 від 29.04.2025, серії ЕПР1 № 364530 від 17.06.2025, серії ЕПР1 № 377305 від 30.06.2025;
- відеозаписами від 29.04.2025, 17.06.2025 та від 30.06.2025 на DVD-R диску з відео файлами, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.
Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
На підставі чого, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки з достовірністю встановлено, що останній 29.04.2025, 17.06.2025 та 30.06.2025 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Європейський суд з прав людини у своєму рішенні у справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, яке, з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», є частиною національного законодавства, зазначив, що будь - яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі держави.
При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, а саме, що дане правопорушення є грубим порушенням Правил дорожнього руху, потенційно небезпечним для суспільства та становить реальну небезпеку учасникам дорожнього руху, особу порушника, який за 2025 рік шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, а тому, вважає за необхідне накласти на правопорушникаадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17'000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,
Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 392/875/25 (провадження № 3/392/488/25), № 392/1210/25 (провадження № 3/392/632/25), № 392/1299/25 (провадження № 3/392/655/25), об'єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/875/25 (провадження № 3/392/488/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17'000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО