Справа № 405/4361/25
3/405/1285/25
30.09.2025 року м. Кропивницький
Подільський районний суд міста Кропивницького в складі головуючого судді Бистрова С.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові суду від 26.09.2025 року за матеріалам справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.09.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП. При цьому при винесенні постанови у вступній частині допущено описку в адресі місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного « АДРЕСА_1 » зазначено « АДРЕСА_1 ». Дана описка підлягає виправленню. Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Оскільки допущена описка є очевидною, на очевидність цієї описки вказують матеріали справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 285 КУпАП, суд,
постановив:
Виправити описку в постанові Подільського районного суду міста Кропивницького від 26.09.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначивши адресу проживання « АДРЕСА_1 » замість вказаної адреси проживання « АДРЕСА_1 ».
Вважати правильною адресою проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Подільського районного суду
міста Кропивницького Сергій Анатолійович Бистров