Справа № 404/8970/25
Номер провадження 2-о/404/217/25
30 вересня 2025 року Фортечний районний суд міста Кропивницького в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.
присяжних - Романова О.П., Чуприної Л.І.
при секретарі - Коцюбі Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. Просила продовжити строк дії рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року.
Зазначила, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним і встановлено опіку над ним. Призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.03.2019 року призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року визнаний недієздатним.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.11.2020 року продовжено строк дії рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2023 року продовжено строк дії рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.
За ці роки стан здоров'я ОСОБА_2 не покращився, він є інвалідом з дитинства І групи по психічному захворюванню безтерміново. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду просить призначити судово-психіатричну експертизу.
В судове засідання заявник та заінтересована особа не з'явилися.
В зв'язку з тим, що для об'єктивного розгляду справи необхідні знання в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити психіатричну експертизу.
Керуючись ст. 103-105 ЦПК України, суд
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
• Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи слабоумством?
• Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
• Чи змінився психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.09.2023 року (дата проведення судово-психіатричної експертизи № 412)?
• Чи може ОСОБА_2 за станом здоров'я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.
Копію ухвали направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення даної ухвали до Кропивницького апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 30.09.2025 року.
Головуючий суддя Н.Ю.Іванова
присяжні О.П.Романов
Л.І.Чуприна