Справа № 342/594/25
Провадження № 2/342/509/2025
29 вересня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.,
провівши відкрите підготовче засідання у залі суду міста Городенка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дирбавка Роман Мирославович, до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,
Адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області та просить визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом.
Разом із позовною заявою 19.06.2025представник позивача - адвокат Дирбавка Р.М. через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання про витребування доказів, у якому, покликаючись на ст. 84 ЦПК України, просить витребувати у державного нотаріуса Городенківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Капріян С.В. належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Хмелева Городенківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Хмелева Коломийського району Івано-Франківської області.
Ухвалою суду від 23.06.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.Даною ухвалою встановлено, що у матеріалах справи відсутні дані про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкову справу після смерті якого просив витребувати представник позивача, тому вирішення зазначеного вище клопотання потребувало виклику сторін та вирішення у підготовчому засіданні.
Підготовче засідання, призначене на 14.04.2025, не відбулося, справу було знято з розгляду у зв'язку із зайнятістю судді Андріюк І.Г. в іншій справі.
У підготовче засідання, призначене на 29.07.2025, прибув представник позивача - адвокат Дирбавка Р.М., представник відповідача не з'явився.
Ухвалою суду від 29.07.2025 задоволено клопотання представника позивача - адвоката Дирбавки Р.М. про витребування доказів. З Городенківської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області витребуваноналежним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . У зв'язку з цим у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 11.08.2025.
Підготовче засідання, призначене на 11.08.2025, було відкладено у зв'язку із неявкою представника позивача - адвоката Дирбавки Р.М.
Підготовче засідання, призначене на 17.09.2025, не відбулося, справу було знято з розгляду у зв'язку із зайнятістю судді Андріюк І.Г. в іншій справі.
У підготовче засідання, призначене на 29.09.2025, учасники справи не з'явилися.
Представник позивача - адвокат Дирбавка Р.М. 29.09.2025 через систему «Електронний суд» надіслав до суду клопотання та просить залучити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до участі у справі як співвідповідача. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 є сином та можливим спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Цього ж дня представник позивача подав до суду заяву та просить підготовче засідання, призначене на 29.09.2025, проводити без його участі та без участі позивача, клопотання про залучення співвідповідача підтримує та просить задовольнити.
Чернелицька селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області15.07.2025 через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.
Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Судом встановлено, що предметом позову є спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 12.06.2024 Чернелицькою селищною радою Коломийського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України). У третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст. 1263 ЦК України). У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України). Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, визначено ч.1 ст.1267 ЦК України.
Із копії спадкової справи № 343/2024, наданої суду державним нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори, вбачається, що 30.11.2024 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 звернувся онук спадкодавця - позивач ОСОБА_1 .
Крім того, у матеріалах даної спадкової справи наявна копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 16 грудня 1965 р. Хмелівським с/загс Городенківського району Івано-Франківської області, з якого вбачається, що сином ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який є родичем ближчого ступеня споріднення та усуває від права спадкування за законом родичів подальшого ступеня споріднення, зокрема позивача.
Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає, що є підстави для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Дирбавки Р.М. про залучення ОСОБА_4 до участі у справі, як співвідповідача.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі співвідповідача.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.
На підставі наведеного, ст.ст. 1216, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 247, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дирбавки Романа Мирославовича прозалучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Дирбавка Роман Мирославович, до Чернелицької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно-співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Підготовче засідання відкласти на 14.00 год 13.10.2025.
Надіслати співвідповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Повідомити співвідповідача про його право подати суду у строк до 13.10.2025 відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачкою, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи у відповідності до вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.
Попередити співвідповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України співвідповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Андріюк І. Г.