Ухвала від 24.09.2025 по справі 191/4634/25

Справа № 191/4634/25

Провадження № 1-в/191/486/25

УХВАЛА

іменем України

24 вересня 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Синельниківської ВК № 94 - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування ст. 81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що ще 1 рік не пройшов з моменту звернення відносно засудженого про умовно-дострокове звільнення.

Представник адміністрації СВК-94 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, зазначає наступне.

Відповідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи за необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_5 є раніше засудженим 6 разів, по цій справі засуджений: 01.04.2021 р. Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 289 ч.2 КК України до 5 р. позбавлення волі; 16.11.2021 р. Криворізьким районним судом м. Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 р.2 м. позбавлення волі. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 13.03.2025 р. на підставі ст. 74 ч.2 КК України (в редакції ЗУ № 3886-1Х від 18.07.2024) звільнити від покарання за вироком від 16.11.2021. Вважати засудженим за вироком від 01.04.2021 р. за ст. 289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. Початок строку: 17.05.2021 року, кінець строку: 17.05.2026 року.

Судом встановлено, що згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 05 грудня 2024 року, яка набрала законної сили, скасовано ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 року про звільнення ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання та засудженому ОСОБА_5 відмовлено у застосуванні ст. 81 КК України.

За ч. 7 ст. 154 КВК України, визначено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни покарання або невідбутої частини покарання більш м'яким повторне подання в цьому питанні стосовно осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може бути внесено не раніше ніж через один рік з дня винесення постанови про відмову, а стосовно засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше ніж через шість місяців.

Враховуючи викладені вище обставини справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про застосування до нього ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 засуджений за тяжкі злочини,тому його повторне звернення з даним клопотанням можливе лише після спливу одного року з дня винесення ухвали Дніпровським апеляційним судом від 05.12.2024 року про відмову у застосуванні відносно нього ст. 81 КК України.

Таким чином, суд вважає неможливим застосування до засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки клопотання подано передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. ст.7,9,537,539,392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього ст.81 КК України про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130598502
Наступний документ
130598504
Інформація про рішення:
№ рішення: 130598503
№ справи: 191/4634/25
Дата рішення: 24.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Розклад засідань:
24.09.2025 13:10 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОРОШИНА О О
суддя-доповідач:
ПОРОШИНА О О
орган державної влади:
ДУ СВК-№94
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Обець Віктор Васильович