Справа № 185/8883/25
Провадження 2-во/185/120/25
30 вересня 2025 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо усунення описки у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.
Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні суду допущено помилку у імені неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де помилково вказано « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 »
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Розгляд питання про виправлення описки проводиться без повідомлення учасників справи згіно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в порядку, встановленому ч. 13 ст. 7 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд
Виправити описку у заочному рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначившиім'я неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали.
Суддя С.О. Бабій