Справа № 183/7398/25
№ 2-сз/183/27/25
15 вересня 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» - Вітинської Віри Володимирівни про повернення судового збору, -
24 липня 2025 року ухвалою Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс - 1» у відкритті провадження по справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поруки.
06 серпня 2025 року представник позивач звернувся до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору у зв'язку з відмовою у відкритті провадження.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2025, заяву передано на розгляд судді Сорокі О.В.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Підстав для відмови у прийнятті заяви, з урахуванням наявних в справі матеріалів суд не вбачає.
Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» - Вітинської Віри Володимирівни про повернення судового збору,- задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (ЄДРПОУ 32498133, адреса: вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська область) сплачений при подачі до суду позову до ОСОБА_1 судовий збір в сумі 801 000 (вісімсот одна тисяча) гривень 00 копійок згідно платіжного доручення № 615Т0055BZ від 26 червня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорока О.В.