Справа № 203/2607/25
Провадження № 2-о/0182/134/2025
Іменем України
18.09.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Рунчевої О.В.,
присяжних - Кузьменко І.П., Латишева О.О.,
секретаря - Паламарчук П.Ю.,
за участю заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представників заінтересованої особи - Сідельник М.В., Шевченко Г.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконкому Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровська області Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, -
ОСОБА_1 17.04.2025 року звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23.04.2025 року справу направлено за територіальною підсудністю до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Свої вимоги заявник мотивує наступним.
Він, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Нікополь Дніпропетровської області та є громадянином України. З 04.03.2022 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . До шлюбу із ОСОБА_1 у ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини є ОСОБА_4 , який позбавлений батьківських прав за рішенням суду від 21.10.2016 року.
ОСОБА_1 разом з сім'єю проживає на даний момент в орендованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . В їх родині, між ним та неповнолітнім ОСОБА_5 , незважаючи на те, що заявник не є його рідним батьком, склалися дуже теплі, дружні відносини, які притаманні рідному батьку та синові. Він вже більше семи років виховує та піклується про нього, ставиться до нього з любов'ю та повагою, матеріально забезпечує. А дитина, зі свого боку, сприймає його, як рідного батька, у зв'язку з чим він має намір її усиновити. Ані сам ОСОБА_5 , ані його мати проти усиновлення не заперечують.
ОСОБА_1 працездатного віку, на даний час проходить військову службу, має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягався, не знятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не значиться. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Його стан здоров'я задовільний, протипоказання відсутні, що дозволяє йому бути усиновителем. Інфекційними захворюваннями не хворіє, наркотичних речовин не вживає, спиртними напоями не зловживає, на обліку або на лікуванні в психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Житлові умови в квартирі, де проживає родина, відповідають нормам. Житло вмебльоване, облаштоване побутовою технікою та усім необхідним для нормального життя та розвитку дитини, є газо-, водо-, електропостачання, санітарно-гігієнічні умови дотримуються.
Службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради 31.03.2025 року складено висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 . Заявник повністю усвідомлює серйозність свого рішення щодо усиновлення дитини та відповідальності за її майбутнє, правові наслідки усиновлення йому роз'яснено. Даний висновок також підтримав Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району, рішенням від 18.09.2025 року затверджено висновок про можливість ОСОБА_1 бути усиновителем неповнолітнього ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене просить суд постановити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати його батьком в свідоцтві про його народження та змінити анкетні дані: прізвище із ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , по батькові - з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 , інші відомості залишити без змін, внести відповідні зміни до актового запису про народження.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду від 03.06.2025 року заяву прийнято до розгляду в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради, зобов'язано їх надати висновок про доцільність/недоцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, призначено судове засідання (а.с.48).
03.09.2025 року начальник Нікопольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Катерина Баранова направила до суду повідомлення, що їх представник в судове засідання не прибуде (а.с. 124).
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, просив задовольнити заяву в повному обсязі та ухвалити рішення про усиновлення ним неповнолітнього ОСОБА_3 .
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення вимог заявника не заперечувала та, як мати дитини, дала свою згоду на усиновлення.
Представник служби в справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради Шевченко Г.В. підтримала висновок про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_5 , проти задоволення заяви не заперечувала.
Представник Органу опіки та піклуванні в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Сідельник М.В. також підтримала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_1 неповнолітньої дитини, проти задоволення заяви не заперечувала.
Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні надав свої пояснення в присутності психолога ОСОБА_11 , не заперечував проти його усиновлення, дав згоду на зміну прізвища та по батькові.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, неповнолітньої особи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.
Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно із положеннями статті 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 208 СК України, усиновленою може бути дитина.
У відповідності до ст. 211 СК України усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Згідно із положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 04.03.2022 року перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.13). Спільних дітей подружжя не має.
ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.12). Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , який позбавлений батьківських прав за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.10.2016 року (справа №182/1972/16-ц) (а.с.28-29).
Подружжя разом з дитиною на даний момент проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Квартиру вони винаймають на підставі договору оренди житлового приміщення від 14.09.2024 року (а.с.14-15). Житлово-побутові умови родини задовільні, квартира відремонтована, вмебльована, оснащена необхідною побутовою технікою, дитяча кімната обладнана усім необхідним для повноцінного проживання, розвитку, навчання та відпочинку дитини (а.с.17).
Стан здоров'я ОСОБА_1 відповідає вимогам бути усиновителем, протипоказань до усиновлення немає, що підтверджується висновком про стан здоров'я (а.с. 24).
За обліками Міністерства внутрішніх справ ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с. 21). На обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, що підтверджується висновком про стан здоров'я (а.с.23,24).
Службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпровської міської ради складено висновок №16/15-85 від 31.03.2025 року про можливість ОСОБА_1 бути усиновителем дитини - ОСОБА_3 (а.с. 34). Відповідно до наданого висновку, усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини.
Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Покровської сільської ради Нікопольського району, рішенням від 18.09.2025 року затверджено висновок про можливість ОСОБА_1 бути усиновителем неповнолітнього ОСОБА_5 (а.с.114, 115-116).
Статтею 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Мати дитини ОСОБА_2 згодна на усиновлення, про що свідчать її пояснення в судовому засіданні та заява, посвідчена нотаріусом (а.с.26). Дитина, в свою, чергу також не заперечувала, дала згоду на усиновлення, зміну прізвища та по батькові (а.с.33).
Письмовими доказами доведено, що матеріальний, побутовий та фізичний стан ОСОБА_1 , його поведінка, відношення до дитини та почуття відповідальності відповідає законодавству про усиновлення дітей. Він є військовослужбовцем, має стабільний дохід, має можливість матеріально забезпечувати дитину (а.с.22).
Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 232 СК України, з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.
Згідно до ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 за станом свого здоров'я, ставленням до дитини, усвідомленням відповідальності за неї в змозі належним чином виконувати батьківські обов'язки, а також враховуючи наявність відповідних матеріально-побутових умов та психологічних характеристик, суд приходить до висновку, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає його інтересам.
Керуючись ст.ст.4,12,141,293,310-319 ЦПК України, ст.207, 208, 211, 220, 224,225,232,229-233 СК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, Орган опіки та піклування в особі виконкому Покровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровська області Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини - задовольнити.
Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Нікополі Дніпропетровської області, усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Записати батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився в м. Нікополі Дніпропетровської області.
Змінити анкетні дані неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 »,
-по батькові з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».
Інші дані свідоцтва про народження дитини залишити без змін.
Внести зміни до актового запису № 1299 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 20.12.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідно до рішення суду. Раніше видане свідоцтво про народження дитини анулювати.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. В. Рунчева
Присяжні: