Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/1986/25

УХВАЛА

30 вересня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1986/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025

(головуючий - Шапран В.В., судді Андрієнко В.В., Буравльов С.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025

(суддя - Грєхова О.А.)

у справі №910/1986/25

за позовом Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство Енергія Новояворівськ; 2) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.08.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 у справі №910/1986/25, розгляд справи призначено на 02.10.2025 об 11:30.

19.09.2025 через систему "Електронний суд" на адресу Верховного Суду надійшла заява від представника Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" адвоката Тимошенка Сергія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/1986/25 задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику Акціонерного товариства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект" адвокату Тимошенку Сергію Сергійовичу у судовому засіданні у справі №910/1986/25, призначеному на 02 жовтня 2025 року об 11:30 в режимі відеоконференції, відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу «Інтернет», які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Кролевець

Попередній документ
130597941
Наступний документ
130597943
Інформація про рішення:
№ рішення: 130597942
№ справи: 910/1986/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 28.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
24.03.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
21.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
19.05.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
ТОВ "Нафтогаз Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»
Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря"-"Машпроект"
Акціонерне товариство «Науково-виробничий комплекс газотурбобудування «Зоря»-«Машпроект»
АТ "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря-Машпроект"
представник:
Тимошенко Сергій Сергійович
представник заявника:
Бончева Ольга Степанівна
Скора Юлія Володимирівна
представник позивача:
АНІЩЕНКО ВЯЧЕСЛАВ ЛЕОНТІЙОВИЧ
представник скаржника:
ЦИМБАЛ ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ
розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та ін:
ТОВ "Нафтогаз Тепло"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло»
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Енергія-Новояворівськ"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
МАМАЛУЙ О О