Ухвала від 23.09.2025 по справі 926/2896/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРОЗУПИНЕННЯПРОВАДЖЕННЯУСПРАВІ

23 вересня 2025 року Справа № 926/2896/25

За позовом ОСОБА_1

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “РАЙС»

2) Чернівецької міської ради

про визнання трудових відносин припиненими, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "РАЙС"; 2) Чернівецької міської ради про визнання трудових відносин припиненими, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 вересня 2025 року, судову справу № 926/2896/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23 вересня 2025 року.

23 вересня 2025 року, перед судовим засіданням, надійшов відзив відповідача 2 - Чернівецької міської ради, в якому останній зазначає, що позов є необґрунтованим та скеровано до неналежного відповідача.

Також, відповідач 2 просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника.

Сторони явку належних представників в підготовче судове засідання 23 вересня 2025 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

При цьому, 23 вересня 2025 року через систему “Електронний суд» надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із виникненням невідкладних сімейних обставин.

У підготовчому засіданні 23 вересня 2025 року, дослідивши матеріали справи суд вказує наступне.

Згідно частини 1, 3 статті 237 Цивільного кодексу України, представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов'язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє. Представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2, 3 статті 243 ЦК України, представництво за довіреністю може ґрунтуватися на акті органу юридичної особи. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі.

Статтею 246 ЦК України унормовано, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами.

При цьому, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “РАЙС» є Бузинський Віталій Васильович, який в даній справі виступає позивачем.

Таким чином, саме від позивача, як керівника товариства залежить хто буде наділений правом на здійснення представництва Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “РАЙС».

Відповідно до пункту 7.1. Статуту ТОВ ВКФ “Райс», вищим органом Товариства є Загальні збори його Учасників. Вони складаються з Учасників або призначених ними представників.

Згідно пункту 7.3. Статуту, до виключної компетенції Загальних зборів Учасників належить, зокрема, обрання і відкликання Директора.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновниками (учасниками) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “РАЙС» є:

- КОМПАНІЯ “КРУТІМАКС ДІВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД», Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЕРЕФІУ, 10, ЛІМАССОЛ;

- КОМПАНІЯ “ХОЛЛІВЕЛЛ КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД», Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЮПАТІС, 6, ЛІМАССОЛ, АГІОС АФАНАСІОС;

- КОМПАНІЯ “ЛОНАР ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД», Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЖАННІ ПАПАДОПУЛУ, 4, ЛІМАССОЛ, НІА ЕКАЛІ;

- КОМПАНІЯ “ГОМАРТ КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД», Місцезнаходження: Кіпр, 00000, АТТАЛУ, 5, ЛІМАССОЛ;

- КОМПАНІЯ “КАСЕРТА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД», Місцезнаходження: Кіпр, 00000, СТРАВОНОС, 2, ЛІМАССОЛ, ОМОНОІА.

Предметом спору в даній справі є припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “РАЙС». Відтак, рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси вказаних осіб, як засновників товариства.

Частинами 1, 4, 5 статті 50 ГПК України унормовано, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відтак, суд дійшов висновку залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: КОМПАНІЮ “КРУТІМАКС ДІВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД»; КОМПАНІЮ “ХОЛЛІВЕЛЛ КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД»; КОМПАНІЮ “ЛОНАР ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД»; КОМПАНІЮ “ГОМАРТ КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД»; КОМПАНІЮ “КАСЕРТА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД».

Відповідно до статті 1 Закону “Про міжнародне приватне право», якщо у приватноправових відносинах беруть участь іноземні юридичні особи, то такі відносини є відносинами з іноземним елементом.

Згідно зі статтею 80 цього Закону, у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Зі змісту статті 25 Закону “Про міжнародне приватне право» вбачається, що іноземною юридичною особою є особа, яка має місцезнаходження в іншій державі. Для цілей цього Закону місцезнаходженням юридичної особи є держава, у якій юридична особа зареєстрована або іншим чином створена згідно з правом цієї держави. За відсутності таких умов або якщо їх неможливо встановити, застосовується право держави, у якій знаходиться виконавчий орган управління юридичної особи.

Між Україною та Республікою Кіпр укладено Угоду між про правову допомогу в цивільних справах, яка набула чинності: 18.03.2006. Угоду ратифіковано Законом N 2910-IV (2910-15) від 22.09.2005. (далі - Угода)

Відповідно до статті 2 Угоди, договірні Сторони призначають Центральні органи з метою надання правової допомоги одна одній згідно з цією Угодою. Центральним органом з боку України є Міністерство юстиції України, а з боку Республіки Кіпр - Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр. З метою виконання цієї Угоди компетентні органи Договірних Сторін зносяться через свої Центральні органи.

Згідно статті 5 Угоди, правова допомога включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема опитування сторін, свідків та експертів, проведення експертиз, вручення та передачу документів, визнання та виконання судових рішень, а також інші дії відповідно до законодавства Договірних Сторін.

Крім цього, відповідно до Закону України “Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах» № 2052-III від 19 жовтня 2000 року, Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

На сьогоднішній день однією з Держав учасників вказаної Конвенції також є Кіпр (приєднання 26.10.1982, ратифікація 15.05.1983, набрання чинності 01.06.1983).

Процедура вручення судових документів за кордоном регулюється статтями 2-16 Конвенції та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі Інструкція) визначений порядок опрацювання доручень про вручення документів.

Згідно зі статтею 3 цієї Конвенції, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в трьох примірниках.

Статтею 5 Конвенції передбачено, що Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом:

а) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або

b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави.

З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ має завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно.

Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Частина прохання, яка відповідає формуляру, доданому до цієї Конвенції, що містить короткий виклад суті документу, що підлягає врученню, вручається разом з документом.

Згідно із частиною другою статті 15 Конвенції передбачено, що кожна Договірна Держава може заявити, що суддя незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією;

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців;

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідно, мінімальний строк для вручення судових документів складає шість місяців.

Вся інформація, щодо вручення документів на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року розміщена на офіційному сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права (www.hcch.net).

Доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі Прохання згідно з додатком до Інструкції, заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: Прохання, Підтвердження і Короткий виклад документа.

При цьому, відповідно до статті 7 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, формуляр обов'язково складається французькою чи англійською мовою чи мовою запитуваної держави, а в разі заповнення українською мовою обов'язково супроводжується перекладом на одну із зазначених мов (пункт 6.3 Інструкції).

Враховуючи вищевикладене, з метою належного повідомлення відповідача, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до Міністерства юстиції України для надання правової допомоги, шляхом направлення прохання про вручення документів, через Міністерство юстиції України, для їх подальшого спрямування до відповідного компетентного органу Республіки Кіпр (Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр), для чого зобов'язати позивача надати Господарському суду Чернівецької області, протягом 14 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів:

- позовної заяви з додатками;

- відзиву Чернівецької міської ради на позов

- даної ухвали Господарського суду Чернівецької області від 29 вересня 2025 року по справі № 926/2896/25;

- судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення.

Відповідно до частин другої та третьої статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з пунктом 2.2 Інструкції, у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

З огляду на вищевикладені обставини, у зв'язку із необхідністю надання достатнього часу для вчинення дій з метою належного повідомлення учасника судового процесу, що є суб'єктом господарювання іноземної держави, шляхом вручення за кордоном судових документів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 30 березня 2025 року.

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням вищевикладених обставин щодо необхідності повідомлення третіх осіб у спорі, місцезнаходженням яких є Республіка Кіпр, про дату та час проведення підготовчого засідання та вручення їй процесуальних документів, виходячи із необхідності відкладення підготовчого засідання у справі з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, необхідності часу для здійснення перекладу документів, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу на судове доручення Господарського суду Чернівецької області про надання правової допомоги у справі № 926/2896/25.

Керуючись статтями 13, 42, 50, 114, 172, 177, 183, 197, 226, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КОМПАНІЯ "КРУТІМАКС ДІВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЕРЕФІУ, 10, ЛІМАССОЛ.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КОМПАНІЯ "ХОЛЛІВЕЛЛ КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЮПАТІС, 6, ЛІМАССОЛ, АГІОС АФАНАСІОС.

3. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КОМПАНІЯ "ЛОНАР ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр,00000, ЖАННІ ПАПАДОПУЛУ, 4, ЛІМАССОЛ, НІА ЕКАЛІ.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КОМПАНІЯ "ГОМАРТ КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, АТТАЛУ, 5, ЛІМАССОЛ.

5. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КОМПАНІЯ "КАСЕРТА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, СТРАВОНОС, 2, ЛІМАССОЛ, ОМОНОІА.

6. Зобов'язати позивача надати суду 6 (шість) примірників належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на англійську мову: позовної заяви з додатками, відзиву Чернівецької міської ради на позов, ухвали Господарського суду Чернівецької області від 23 вересня 2025 року по справі № 926/2896/25, судове доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та підтвердження про їх вручення протягом 14 календарних днів, з дня отримання даної ухвали.

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання суду без поважних причин у визначений строк документів, вказаних у п. 4 ухвали позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України буде залишений без розгляду.

8. Відкласти підготовче засідання у справі на 14:00 “30» березня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

9. Звернутися до Міністерства юстиції України, для подальшого спрямування до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів залученим третім особам:

- КОМПАНІЯ "КРУТІМАКС ДІВЕЛОПМЕНТ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЕРЕФІУ, 10, ЛІМАССОЛ

- КОМПАНІЯ "ХОЛЛІВЕЛЛ КОММЕРШІАЛ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, ЮПАТІС, 6, ЛІМАССОЛ, АГІОС АФАНАСІОС

- КОМПАНІЯ "ЛОНАР ЕНТЕРПРАЙЗЕС ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр,00000, ЖАННІ ПАПАДОПУЛУ, 4, ЛІМАССОЛ, НІА ЕКАЛІ

- КОМПАНІЯ "ГОМАРТ КОНСАЛТІНГ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, АТТАЛУ, 5, ЛІМАССОЛ.

- КОМПАНІЯ "КАСЕРТА ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД", Місцезнаходження: Кіпр, 00000, СТРАВОНОС, 2, ЛІМАССОЛ, ОМОНОІА

10. Третім особам у строк протягом 14 календарних днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову. Пояснення щодо позову надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

11. Зупинити провадження у справі № 926/2896/25.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "29" вересня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "29" вересня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк

Попередній документ
130597763
Наступний документ
130597765
Інформація про рішення:
№ рішення: 130597764
№ справи: 926/2896/25
Дата рішення: 23.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.09.2025 15:00 Господарський суд Чернівецької області