8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
29 вересня 2025 року м. ХарківСправа № 47/460-07
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аюпової Р.М.
без виклику сторін,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про виправлення описки в ухвалі суду (вх. № 21472) у справі
за позовом Закритого акціонерного товариства "Витязь", м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків
про визнання права власності
Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь", м. Харків, звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд усунути технічну описку в ухвалі суду від 19 жовтня 2007 у справі № 47/460-07 та пункт 2 ухвали від 19 жовтня 2007 викласти в наступній редакції: «1. Визнати за Закритим акціонерним товариством «Витязь» (61037, м. Харків, пр-т Московський, 247-Б, код ЄДРПОУ 22633480) право власності на реконструйовані виробничі приміщення 1-го поверху № 1, 5, 6, 8-10, 10-а, 11-16, 18, 19, 19а, 19б, 20, 22, 22а, 23, 24, 29 загальною площею 1920,4 кв.м в літ. «А», яка розташована в м. Харкові по пр-ту Московському за № 247-Б».
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2025, у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, для розгляду даної заяви визначено суддю Аюпову Р.М.
У відповідності до ч.3 ст. 243 ГПК України, заява про внесення виправлень розглядається судом протягом десяти днів після її надходження.
26.09.2025 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (вх. № 22379), в якій заявник просить суд залишити без розгляду подану до господарського суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2007 у справі № 47/460-07.
Розглянувши матеріали справи та подану ТОВ "Будцентр Витязь" заяву (вх. № 22379), суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 243 ГПК України, питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Отже, порядок розгляду заяв про виправлення описки у судовому рішенні врегульовано положеннями ст. 243 ГПК України.
При цьому, положення даної статті не містять приписів, як має діяти суд, у випадку звернення заявника до суду з заявою про залишення заяви про виправлення описки у судовому рішенні без розгляду.
Разом з цим, суд зазначає, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді відповідних заяв (клопотань), до поданих учасниками судового процесу заяв мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" (вх. № 22379) та залишає подану заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 19.10.2007 у справі № 47/460-07 (вх. № 21472) без розгляду.
Відповідно ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п. 5 ч.1, ч. 4 ст. 226, ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 22379) - задовольнити.
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будцентр Витязь" про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 19.10.2007 у справі № 47/460-07 (вх. № 21472) - залишити без розгляду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255-257 ГПУ України.
Повна ухвала підписана 29.09.2025
Суддя Р.М. Аюпова
справа № 47/460-07
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.