8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" вересня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2824/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
розглянувши клопотання арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 22027 від 23.09.2025) у справі
за заявою Національного банку України
до Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська"
про визнання банкрутом
До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Національного банку України про відкриття провадження у справі про банкрутство Харківської обласної кредитної спілки "Слобожанська".
23.09.2025 до суду від арбітражної керуючої Тищенко О.І. надійшло клопотання (вх.№22027) про участь у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 29.09.2025 призначено підготовче засідання суду на 23.10.2025 о 10:50.
Розглянувши клопотання арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 22027 від 23.09.2025), суд дійшов висновку про наступне.
Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що Тищенко О.І. не є визнаним учасником у справі про банкрутство ХОКС "Слобожанська", у суду відсутні підстави для задоволення клопотання арбітражної керуючої Тищенко О.І. в частині проведення всіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції за її участю.
Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 22027 від 23.09.2025), у зв'язку з чим призначає проведення підготовчого засідання суду у справі № 922/2824/25 за участю арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -
Задовольнити частково клопотання арбітражної керуючої Тищенко О.І. про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (вх. № 22027 від 23.09.2025).
ПІДГОТОВЧЕ ЗАСІДАННЯ СУДУ у справі № 922/2824/25 провести за участю арбітражної керуючої Тищенко Оксани Іванівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Тищенко О.І.
Ухвалу направити арбітражній керуючій Тищенко О.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Усатий В.О.