Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/7394/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

30 вересня 2025 року м. Рівне Справа № 910/7394/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом 1) Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради 2) Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської радипро розірвання договору, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради (далі за текстом - Позивач - 1), Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради (далі за текстом - Позивач - 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" (далі за текстом - Відповідач), в якому Позивачі просять суд:

- розірвати договір № 615-Б оренди нерухомого майна від 26.11.2021, що належить територіальній громаді міста Рівного, укладений між Управлінням комунальною власністю виконавчого комітету Рівненької міської ради, Рівненським ліцеєм № 8 Рівненької міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна";

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна" звільнити нежитлові приміщення харчоблоку загальною площею 100 кв.м., до складу яких входять: частина приміщення № 4 площею 3,0 кв.м., приміщення № 5 площею 81,4 кв.м., приміщення № 7 площею 5,7 кв.м., приміщення № 8 площею 6,9 кв.м., приміщення № 10 площею 1,5 кв.м. та приміщення № 12 площею 1, 5 кв.м., що розміщені в межах першого поверху двоповерхової частини чотириповерхової будівлі за адресою: м. Рівне, вул. Кн. Острозького, 20, шляхом виселення та передати Рівненському ліцею № 8 Рівненької міської ради по акту прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2025 року позовну заяву з додатками (справа № 910/7394/25) передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2025 року справу №910/7394/25 передано судді Н.Церковній.

Ухвалою суду від 11 липня 2025 року року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30 липня 2025 року.

Ухвалою суду від 30.07.2025 року відкладено підготовче засідання на 20 серпня 2025 р.

В судовому засіданні 20.08.2025 року оголошено перерву до 17.09.2025 року.

Ухвалою суду від 17.09.2025 закрито підготовче провадження у справі № 910/7394/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на "30" вересня 2025 р. на 10:30 год.

25 вересня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання 30 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Відповідно до п. 8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в Інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні 30 вересня 2025 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення " VKZ ".

Керуючись ст. ст. 197, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача Ганіна С.А. про участь у судовому засіданні по справі №910/7394/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "30" вересня 2025 р. о 10:30 год.- задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "VKZ" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/).

3. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами примміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи. який подав відповідну заяву;

- згідно з ч.11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність стороніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.09.2025 року та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. ЦЕРКОВНА

Попередній документ
130597412
Наступний документ
130597414
Інформація про рішення:
№ рішення: 130597413
№ справи: 910/7394/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: розірвання договору, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.07.2025 11:15 Господарський суд Рівненської області
20.08.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
17.09.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
30.09.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
02.12.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
ПУКАС А Ю
РОЗІЗНАНА І В
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАМЕДАС УКРАЇНА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рамедас Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
інша особа:
Рівненська ЗОШ I-III ступенів № 8 Рівненської міської ради
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
Управління освіти виконавчого комітету Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Рівненська ЗОШ I-III ступенів № 8 Рівненської міської ради
Рівненський ліцей №8 Рівненької міської ради
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
позивач в особі:
РІВНЕНСЬКИЙ ЛІЦЕЙ №8 РІВНЕНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
представник апелянта:
Смоловик Олеся Юріївна
представник відповідача:
Ганін Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І