Єдиний унікальний номер 205/13658/25
Номер провадження 1-кп/205/1205/25
Новокодацький районний суд міста Дніпра
Провадження № 1-кп/205/1205/25 Справа № 205/13658/25
30 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014050770002451 від 05.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 Кримінального кодексу України (далі КК),
за участю:
прокурора ОСОБА_3
08 вересня 2025 року до суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014050770002451 від 05.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.07.2014 року до СВ Жовтневого РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області з прокуратури Жовтневого району м. Маріуполя, надійшли матеріали звернення гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по факту викрадення його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його знайомого ОСОБА_6 ході слідства стало відомо, що 03.07.2014 року приблизно в 19.00 годин, невідомі знаходячись біля колишньої військової частини розташованої по АДРЕСА_1 , без застосування насилля проти його волі, посадили в автомобіль разом з його товаришем ОСОБА_7 та повезли в невідомому напрямку.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2014 за №12014050770002451 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 146 КК та цього ж дня розпочато досудове розслідування.
В подальшому, у зв'язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану та тимчасової окупації певних території України незаконними збройними формуваннями рф, матеріали вказаного кримінального провадження були втрачені.
Відповідно до ст. 615-1 КПК, з метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану, 13 вересня 2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було розглянуто та винесено ухвалу про задоволення клопотання та відновлено частину документів у вказаному кримінальному провадженні.
У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.
Відтак, оскільки в ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місця знаходження останнього, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим, прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття даного кримінального провадження.
Згідно положень ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК, є нетяжким злочином, за яке законом передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини..
Строк давності притягнення осіб до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився 06 липня 2019 року.
У своєму клопотанні прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане ним клопотання та з підстав, викладених у ньому, просив його задовольнити ти закрити дане кримінальне провадження у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд, вивчивши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження №12014050770002451 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2014 року внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні було проведено низку слідчих (розшукових) дій, натомість місцезнаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення встановлено не було, жодну особу не було повідомлено про підозру у даному кримінальному провадженню.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст. 12 КК, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 146 КК віднесено до категорії нетяжких злочинів, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 49 КК, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вище вказаного кримінального правопорушення закінчився 06.07.2019.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про закриття кримінального провадження підлягає задоволенню, а кримінальне провадження має бути закрито на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись ст. ст. 2, 110, 284, 269, 371, 372 КПК України, ст. 12, 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12014050770002451 від 05.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК задовольнити.
Кримінальне провадження №12014050770002451 від 05.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра.
Суддя: ОСОБА_1