22.09.2025 Єдиний унікальний номер 205/12438/25
Справа № 205/12438/25
Провадження № 2/205/4964/25
22 вересня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі: головуючого судді Федотової В.М., за участю секретаря судового засідання Бондар В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У серпні 2025 року представник позивача. звернувся до суду із вищевказану позовною заявою.
16.09.2025 року представник позивача направив до суду заяву у якій просив закрити провадження по справі у зв'язку із відсутністю предмета спору, а також повернути сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, дійшов наступного висновку.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 ст. 255 ЦПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Представником позивача при подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 815604 від 02.06.2025 року в АТ «Сенс Банк».
Враховуючи викладене, а також те, що на момент розгляду справи спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе заяву представника позивача про закриття провадження і повернення судового збору задовольнити, закрити провадження по цивільній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку з відсутністю спору, та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 247, 255, 353 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» про закриття провадження по справі та повернення судового збору - задовольнити.
Провадження по цивільній справі № 205/12438/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути позивачу Акціонерному товариству «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, відповідно до меморіального ордеру № 815604 від 02.06.2025 року в АТ «Сенс Банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Федотова В.М.
.