Ухвала від 30.09.2025 по справі 202/7952/25

Справа № 202/7952/25

Провадження № 1-кс/202/7070/2025

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою захисника ОСОБА_2 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла скарга захисника ОСОБА_2 на повідомлення про підозру ОСОБА_3 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України від 08 січня 2021 року.

Підозрюваний утримується в Державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 в судовому засіданні та оперативності судового провадження слідчий суддя вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції з Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провести о 14 годині 00 хвилин 02 жовтня 2025 року судовий розгляд скарги захисника на повідомлення про підозру ОСОБА_3 за участю підозрюваного в дистанційному режимі шляхом проведення відеоконференції між Індустріальним районним судом міста Дніпра та Державною установою «Закарпатська установа виконання покарань № 9» (електронна пошта: uvp9@zk.kvs.gov.ua).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 доручити державній установі «Закарпатська установа виконання покарань № 9».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4