30.09.2025 Справа № 914/2678/25
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши клопотання Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі № 914/2678/25
за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс», м. Ужгород
до відповідача: Громадської організації “Екологічна спільнота “Живиця», с. Зимна Вода Львівської області
про розірвання договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
Державне спеціалізоване господарське підприємство “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» звернулось до суду із позовом до Громадської організації “Екологічна спільнота “Живиця» про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами від 16.07.2019 та зобов'язання відповідача повернути земельну ділянку загальною площею 13,9637 га, яка розташована в Брюховицькому лісництві, квартал 78, вид. 1, 2, 3, 9, 10, 11, 12, 14 шляхом її передачі у користування постійному лісокористувачу ДП “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» ДП “Ліси України» за актом приймання-передачі у стані, придатному для ведення лісового господарства, відповідно до договору довгострокового тимчасового користування лісами від 16 липня 2019 року.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.09.2025 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 29.10.2025.
30.09.2025 від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 29.10.2025 та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції.
Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Згідно з частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Здійснивши перевірку технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 29.10.2025 у справі №914/2678/25 в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Надати представнику Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України» в особі філії “Карпатський лісовий офіс» - Левицькому Андрію Олександровичу можливість взяти участь у судовому засіданні 29.10.2025 о 14:00 год у справі №914/2678/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.