Рішення від 29.09.2025 по справі 213/3872/25

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3872/25

Номер провадження 2/213/1749/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянув заочно в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа",представник позивача - Жданюк Тетяна Сергіївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

В обґрунтування позову представник позивача Жданюк Т.С. зазначає, що КПТМ “Криворіжтеломережа» здійснює постачання теплової енергії на потреби опалення населення, яке зобов'язане робити оплату за отримані послуги, згідно особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідач є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 01.11.2020 р. по 01.05.2025 р. у розмірі 29602,36 грн., з яких: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 року по 01.05.2025 року в розмірі 28831,99 грн.; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.05.2025 року в розмірі 770,37 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вказану суму заборгованості, а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн. Додатково зазначає, що обсяг прав та обов'язків, які приймає спадкоємець за спадкуванням охоплює період часу не з реєстрації цих прав, а з часу відкриття спадщини - дня смерті спадкодавця. Тобто, зобов'язання відповідача по сплаті житлово-комунальних послуг у майні, право власності на яке він набув у порядку спадкування, безперервно перейшло до нього з часу смерті попереднього власника. У відповідача виникло зобов'язання зі сплати послуг з постачання теплової енергії з 01.11.2020 року.

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання учасників провадження до суду про розгляд справи з викликом сторін до судового засідання не надходило.

Ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 серпня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Постановлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Витребувані докази по справі.

Ухвалою суду від 22 вересня 2025 року позовна заява була залишена без руху відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України.

На виконання ухвали суду, 25 вересня 2025 року від позивача надійшла заява про обгрунтування підстав заявлених вимог.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 квітня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за №333, спадкова справа №88/2020.

За період з 01.11.2020 р. по 01.05.2025 р. заборгованість зі сплати послуг з постачання теплової енергії складає 29602,36 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості. Підприємством було направлено повідомлення за вказаною адресою, щодо стану заборгованості з вимогою добровільно сплатити борг, на час звернення до суду борг не погашено.

Згідно зі ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

01 травня 2019 року вступив в дію Закон України «Про житлово-комунальні послуги» від 9 листопада 2017 року № 2189-VIII, який регулює основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також права та обов'язки зазначених учасників відносин.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 Закону № 2189-VIII до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги, в тому числі з постачання теплової енергії.

Індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об'єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги (пункт 6 частини першої статті 1 Закону № 2189-VIII).

Пунктами 2,5 частини другої статті 7 вказаного Закону встановлено, що індивідуальний споживач зобов'язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Тому споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг між позивачем та відповідем не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов'язком споживача.

Ст. 67ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання», визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно зі ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Суд погоджується з доводами позивача, що є підстави виникнення у відповідача зобов'язання зі сплати послуг з постачання теплової енергії з 01.11.2020 року.

Враховуючи неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків щодо сплати коштів за послугу з постачання теплової енергії з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за послугу з постачання теплової енергії в сумі 29602,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 3028,00 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Тому, слід також стягнути з відповідача 3028,00 грн. судового збору, сплачені позивачем при подачі позову.

На підставі викладеного, ст. ст. 509, 526, 527, 625 ЦК України, ст.ст. 5,7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 133, 141, 247 ч.2, 282, 283, 284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» яке розташоване за адресою: 50099, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик,9, заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.11.2020 р. по 01.05.2025 р. у розмірі 29602,36 грн., з яких: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 року по 01.05.2025 року в розмірі 28831,99 грн.; плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.05.2025 року в розмірі 770,37 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа».

Копію рішення направити відповідачам.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити у справі, що згідно з вимогами ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем сторонам в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", ЄДРПОУ: 03342184, юридична адреса: 50099, Дніпропетровська область, вул. Квітки Цісик, 9;

Представник позивача: Жданюк Тетяна Сергіївна, адреса: 5000, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пров. Квітки Цісик, буд.9;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заочне рішення складено 29 вересня 2025 року.

Суддя: В.В.Мазуренко

Попередній документ
130596906
Наступний документ
130596908
Інформація про рішення:
№ рішення: 130596907
№ справи: 213/3872/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії