просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
30 вересня 2025 року м. Харків Справа № 913/189/25
Провадження №1/913/189/25
За позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача - Комунального підприємства “Сіверськодонецьктеплокомуненерго», м. Сіверськодонецьк Луганської області
про стягнення 7 175 461 грн. 75 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання - Макаров А.Д.
За участю в режимі відеоконференції представника позивача - адвоката Бернацької О.В. (довіреність № 14-288 від 12.12.2023);
від відповідача - не прибув;
Суть спору: про стягнення 4 038 794 грн. 98 коп. боргу, 498659 грн. 48 коп. 3% річних та 2 638 007 грн. 29 коп. інфляційних нарахувань за договором постачання природного газу від 26.09.2020 № 20/21-8064-БО-20.
Так, згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданої відповідачем, 23.07.2025 була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, зокрема, змінено місцезнаходження та найменування відповідача з Комунального підприємства "Сєвєродонецьктеплокомуненерго" на Комунальне підприємство "Сіверськодонецьктеплокомуненерго", місцезнаходження: 93412, Луганська обл. Сіверськодонецький р-н, місто Сіверськодонецьк, пр. Космонавтів, будинок 9А, ідентифікаційний код 13405551.
Таким чином, належне найменування відповідача у справі - Комунальне підприємство "Сіверськодонецьктеплокомуненерго".
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов до наступного.
Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на виконання умов вказаного договору він передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 11 122 116 грн. 20 коп., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу.
Оскільки відповідач оплату за поставку природного газу здійснив частково, утворилась заборгованість у сумі 4 038 794 грн. 98 коп. за газ, поставлений у лютому - квітні 2021 року, та позивач звернувся до суду.
У зв'язку з порушенням строків оплати за поставку природного газу за відповідачем виникло прострочення грошових зобов'язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 498659 грн. 48 коп. та інфляційних нарахувань в сумі 2 638 007 грн. 29 коп.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 15.08.2025 проти позову заперечує з посиланням на те, що Сєвєродонецька міська територіальна громада, де зареєстрований відповідач, відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 “Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» з 24 лютого 2022 року до 25 червня 2022 року була віднесена до переліку територій активних бойових дій, а з 25.06.2022 року по теперішній час віднесена до переліку тимчасово окупованих РФ територій України. Через окупацію відповідач не має можливості здійснювати господарську діяльність, збирати платежі від споживачів (населення та юридичних осіб м. Сіверськодонецьк), керувати активами та рахунками. Вказані обставини роблять неможливим виконання зобов'язань, які виникли до початку повномасштабного вторгнення в Україну, не з вини відповідача.
У відповіді на відзив від 21.08.2025 позивач відхиляє доводи відповідача та зазначає, що відповідно до пункту 5.1 договору розрахунок відповідач повинен був здійснити до 25 травня 2021 року. Підстав для звільнення від виконання зобов'язань з оплати спожитого у лютому-квітні 2021 року газу відповідач не довів, як і те, що належне виконання зобов'язань у період з 25.03.2021 до 24.02.2022 (окупація з 22.06.2022) виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили.
Ухвалою від 01.09.2058 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 30 вересня 2025 року..
29.09.2025 через систему “Електронний суд» від відповідача - Комунального підприємства “Сіверськодонецьктеплокомуненерго» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи по суті, оскільки відповідач звернувся до позивача з пропозицією щодо укладання мирової угоди та станом на 26.09.2025 відповідь від позивача щодо укладення або відмови від укладення мирової угоди на адресу відповідача не надходила.
Представник позивача в судовому засіданні повідомила суду, що мирова угода не може бути укладена, оскільки відповідач зареєстрований на окупованій території.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Згідно зі ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Оголосити перерву у засіданні суду по розгляду справи по суті на 28 жовтня 2025, о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала № 109.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 30.09.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Наталія ЗЮБАНОВА