вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"22" вересня 2025 р. м. Київ Справа № 911/382/25
Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у підсумковому засіданні справу
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» (вул. Олеся Гончара, 6-Б, м. Біла Церква Київської області; ідентифікаційний код 42812039)
Учасники справи у підсумкове засідання не з'явилися
1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 17.02.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» (далі - ТОВ «Стіл Глобал Торг», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013; далі - розпорядник майна, Забродін О.М.); призначено попереднє засідання на 03.04.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.
При цьому 17.02.2025 суд, на виконання абз. 1 ч. 9 ст. 39 КУзПБ, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 75311.
За результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу від 03.04.2025 в якій зазначив, що розмір усіх кредиторських вимог, пред'явлених до ТОВ «Стіл Глобал Торг» становить 5 795 249,74 грн з яких: 102 280,00 грн - витрати пов'язанні із провадженням у справі про банкрутство, 3 848 734,00 грн - основний платіж та 1 844 235,74грн - штрафні (фінансові) санкції, які складаються із кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області. Цією ж ухвалою призначено підсумкове засідання суду на 19.05.2025, в якому, на підставі ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неодноразово оголошувалася перерва. Черговий розгляд справи у підсумковому засіданні призначений на 22.09.2025.
Між тим, через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» розпорядником майна подані до суду:
заява від 14.07.2025 (вх. № 9863/25 від 15.07.2025) в якій просить визнати ТОВ «Стіл Глобал Торг» банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру;
клопотання від 22.09.2025 (вх. № 7279) про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М..
У підсумкове засідання учасники справи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувалися своєчасно та у порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідками про доставку електронних листів до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» від 02.09.2025 та поштовим поверненням з довідкою АТ «Укрпошта» про причини повернення/досилання - «за закінченням терміну зберігання»). У свою чергу, явка учасників справи обов'язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст.42 ГПК України, суд визнав за можливе провести підсумкове засідання без їх участі.
Заперечень/письмових пояснень від кредитора та/або боржника щодо проведеної арбітражним керуючим процедури розпорядження майна до суду не надходили.
3. Розглянувши подані розпорядником майна заяву та клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до абз.1 ч. 1 ст. 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).
Згідно до ч. 1 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.
Частиною 3 ст. 49 КУзПБ регламентовано, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених КУзПБ; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому КУзПБ; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Отже, завдання підсумкового засідання полягає у з'ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі (аналогічна правова позиція викладена зокрема, у постанові Верховного Суду від 30.11.2023 у справі №907/935/21).
За ст. 1 КУзПБ банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
Отже, боржник визнається банкрутом за умови встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше, як через застосування ліквідаційної процедури.
У свою чергу, суд зазначає, що визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неплатоспроможність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, які передбачені в процедурі розпорядження майном, та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном, зокрема, передбаченої у ч.3 ст.44 КУзПБ (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.03.2023 у справі № 911/1609/21).
Крім того, як зазначено у постанові Верховного Суду від 26.03.2025 у справі №911/3095/23 на вирішення питання переходу до ліквідаційної процедури впливають, за загальним правилом, три чинники: закінчення 170-денного строку, відведеного для стадії розпорядження майном (ч.2 ст.44 КУзПБ); наявність ознак банкрутства; наявність рішення зборів кредиторів щодо переходу до ліквідаційної процедури (п. 4 ч.4 ст.48 КУзПБ) та, відповідно, відсутність пропозицій щодо санації боржника.
3.1. Так, із змісту відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 05.02.2025 № 1094608 убачається, що: ТОВ «Стіл Глобал Торг» зареєстроване 08.02.2019; основний вид діяльності - «будівництво житлових та нежитлових будівель», код КВЕД 41.20; місце знаходження - 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, будинок 6-Б; керівник юридичної особи - Хурціа Теа; засновник та кінцевий бенефіціарний власник юридичної особи - ОСОБА_1.
3.2. Відповідно до абз. 1-3 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому КУзПБ порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог.
На виконання зазначених приписів розпорядником майна:
26.03.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подані до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 4098/25), в яких зазначив, що заяви з кредиторськими вимогами до нього не надходили;
надані суду реєстри вимог кредиторів станом на 26.03.2025 (вх. № 6730/25 від 19.05.2025), а також станом на 17.07.2025 (вх. 4715/25 від 22.07.2025) відповідно до яких загальний розмір кредиторських вимог до ТОВ «Стіл Глобал Торг» становить 5 795 249,74грн та складається з вимог ГУ ДПС у Київській області (1 черга - 102 280,00 грн; 3 черга - 3 848 734,00грн та 6 черга - 1 844 235,74грн).
3.3. Частиною 3 ст. 44 КУзПБ установлено обов'язки розпорядника майна під час процедури розпорядження майном, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.
3.3.1. З метою виконання зазначеного припису, розпорядник майна звернувся до керівника ТОВ «Стіл Глобал Торг» із повідомленням-запитом від 18.03.2025 №02-01/02 з проханням надати відповідні відомості та документи, необхідні з метою реалізації функцій та обов'язків розпорядника майна, передбачених нормами КУзПБ, зокрема, й для здійснення аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, проведення інвентаризації майна. Указане підтверджується описом вкладення в цінний лист, фіскальним чеком та накладною поштового відправлення від 30.04.2025 № 6901900069005.
Проте зазначений запит був повернутий розпоряднику майна із відміткою поштового відділення - причини повернення/досилання - «за закінченням терміну зберігання», що підтверджується трекінгом зазначеного поштового відправлення з офіційного сайту АТ «Укрпошта».
Доказів надання відповідних документів керівником боржника та/або письмового пояснення щодо неможливості їх надання розпоряднику майна матеріали справи не містять.
3.3.2. Із змісту звіту про фінансовий стан боржника (вх. № 9863/25 від 15.07.2025) убачається, що розпорядником майна зроблені наступні висновки:
показники поточної неплатоспроможності ТОВ «Стіл Глобал Торг» по періодах, що передують прийняттю рішення про подальшу долю підприємства (31.12.2019 - 18.04.2025), мають від'ємний результат, у зв'язку з чим у ТОВ «Стіл Глобал Торг» мають місце ознаки поточної неплатоспроможності;
ознаки критичної неплатоспроможності, що відповідають фінансовому стану потенційного банкрутства ТОВ «Стіл Глобал Торг» станом на 18.04.2025 мають місце. За підсумками періоду, що передує даті прийняття рішення про подальшу долю ТОВ «Стіл Глобал Торг» показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) були значно менші за їх нормативне значення. При цьому спостерігалась негативна динаміка в розвитку зазначених коефіцієнтів, що свідчить про погіршення господарської діяльності боржником протягом періоду, що аналізується;
станом на 18.04.2025 господарська діяльність не ведеться, фінансовий результат відсутній, показники покриття, забезпечення власними засобами та автономії за проаналізований період значно менші за нормативи, тобто виявлені всі ознаки понадкритичної неплатоспроможності ТОВ «Стіл Глобал Торг», коли задоволення вимог кредиторів можливо тільки в ліквідаційній процедурі;
виявлені факти різкого (більше 50 %) зменшення основних показників фінансового стану боржника в період з 01.01.2020 до 31.12.2024. Установлені економічні ознаки дій з доведення боржника до банкрутства. В період з 01.01.2020 до 18.04.2025 розмір чистих активів ТОВ «Стіл Глобал Торг» зменшився на - 5672,40 % (тобто більше, ніж на 50 %). Аналізом встановлено наявність підстав для прийняття керівництвом ТОВ «Стіл Глобал Торг» попереджувальних заходів з метою запобігання потенційному банкрутству в період з 01.03.2025 по 01.05.2025;
у показниках ТОВ «Стіл Глобал Торг» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на кінець останнього звітного періоду, який передував прийняттю кредитором рішення про звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його критичної неплатоспроможності;
відсутні відомості щодо надання боржником контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характеризується ознаками понадкритичної неплатоспроможності;
за період, що аналізувався (з 31.12.2019 до 18.04.2025) боржник працював неефективно, відповідно імовірність банкрутства ТОВ «Стіл Глобал Торг» була дуже високою, можливість відновлення платоспроможності боржника розрахунками не підтверджена, показники фінансово-господарського стану боржника свідчать про те, що розрахунки з кредитором можливі тільки в ліквідаційній процедурі.
3.4. Відповідно до абз. 7 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника;
Доказів звернення до правоохоронних органів із відповідним повідомленням розпорядником майна суду надано не було.
3.5. Згідно з абз. 11 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.
3.5.1. На виконання зазначених положень, на підставі наказу про проведення позапланової інвентаризації № 1-і від 16.04.2025, розпорядником майна проведено інвентаризацію майна боржника. За результатами проведеної інвентаризації складені: інвентаризаційний опис необоротних активів та звіряльна відомість результатів їх інвентаризації; інвентаризаційний опис запасів та звіряльна відомість результатів їх інвентаризації; інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання; акт №1 про результати інвентаризації грошових коштів; акт №2 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності; акт №3 інвентаризації наявності фінансових інвестицій; акт №4 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами; акт №5 інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків; акт №6 інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання; протокол інвентаризаційної комісії. Із змісту вказаних документів убачається, що у боржника не виявлено в наявності відповідного майна та активів (пасивів).
3.5.2. Також для перевірки майнового стану боржника розпорядником майна направлялися запити до відповідних державних органів/установ. Із наданих відповідей вбачається, що:
згідно даних програмного забезпечення Державного земельного кадастру, відомості щодо реєстрації земельних ділянок в межах Києва та Київської області за ТОВ «Стіл Глобал Торг» відсутні (лист Головного управління Держгеокадастру у Київської області від 14.05.2025 № 33-10-0.222-4611/2-25);
великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації та вулично-дорожній мережі загального користування, об'єкти нафтогазового комплексу за боржником не обліковуються (лист Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці від 18.03.2025 № 03-01/03);
відповідно до листа Державної авіаційної служби України від 01.05.2025 № 12/12.5-1554-25 повітряні судна за ТОВ «Стіл Глобал Торг» не зареєстровані;
інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, а також ліцензій на провадження господарської діяльності з будівництва об'єктів за ТОВ «Стіл Глобал Торг» не виявлено (лист Державної інспекції архітектури та містобудування України від 13.05.2025 № 2697/03/18-25);
згідно даних Державного реєстру випусків цінних паперів інформація щодо реєстрації випуску цінних паперів щодо боржника - відсутня. Серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств ТОВ «Стіл Глобал Торг» також відсутнє (лист Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 07.05.2025 №10/04/7752);
за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України - відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Стіл Глобал Торг» (лист Департаменту надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 08.05.2025 № 7610/02-1-2/15-25);
згідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів, держателем якого є МВС, станом на 01.05.2025 за ТОВ «Стіл Глобал Торг» зареєстровані транспортні засоби не значаться (лист Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях (філія ГСЦ МВС) від 18.03.2025 № 03-01/10);
відомості щодо нерухомого державного майна, яке перебуває на балансі ТОВ «Стіл Глобал Торг», від суб'єктів управління до Фонду державного майна України з метою внесення до реєстру не надавалася (лист Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 15.05.2025 № 50-3.2-1372);
відповідно до листа філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» від 06.05.2025 № ГІОЦ-50/254н інформація про наявні у власності ТОВ «Стіл Глобал Торг» вагони та локомотиви - відсутня. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під'їзних колій промислових підприємств дані щодо наявності під'їзних колій власності ТОВ «Стіл Глобал Торг» відсутні;
листом від 06.05.2025 № 7.8-2/27/14/8277 Київська митниця Державної митної служби України повідомила, що інформація щодо ввезення на митну територію України та митного оформлення товарів ТОВ «Стіл Глобал Торг» в Автоматизованій системі митного оформлення «Інспектор» Київської митниці за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 відсутня, крім цього - податковий борг зі сплати митних платежів до Державного бюджету України та кошти передоплати за боржником не обліковуються;
відповідно до листа Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» від 07.05.2025 № 963/8-11 - відсутня інформація про наявність у ТОВ «Стіл Глобал Торг» тварин, оскільки останнє не зареєстроване в Реєстрі тварин як власник (утримувач) тварин;
відомостей про об'єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за боржником не виявлено (лист Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» від 13.05.2025 № 3868/3103-07-2025);
згідно даних з уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи «AgroTech» інформація щодо зареєстрованої техніки за ТОВ «Стіл Глобал Торг» відсутня (лист Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області від 05.05.2025 № вих-10-10/3617-25);
відповідно до витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.04.2025 №96814697 у боржника наявна податкова застава, обтяжувачем у якій є Головне управління ДПС у Київській області (розмір основного зобов'язання: 5 693 989,74 грн; зареєстрована 30.09.2021).
3.6. Відповідно до абз. 8 ч. 3 ст. 44 КУзПБ розпорядник майна зобов'язаний скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань.
Частиною 1 ст. 48 КУзПБ передбачено, що протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу, зокрема: уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; арбітражний керуючий.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КУЗПБ, зокрема, перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Кількість голосів кредиторів на зборах визначається відповідно до ч. 4 цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 48 КУЗПБ конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство.
При цьому в абз. 5 ч. 3 ст. 48 КУЗПБ визначено, зокрема, збори кредиторів можуть проводитися в режимі відеоконференції. Протокольне рішення зборів кредиторів підписується арбітражним керуючим, а в разі проведення зборів кредиторів без участі арбітражного керуючого - кредитором, обраним головою зборів кредиторів.
Збори кредиторів проводяться за місцезнаходженням боржника. Збори кредиторів мають право визначити інше місце проведення зборів (абз. 4 ч. 3 ст. 48 КУзПБ).
Так, розпорядником майна організовані в режимі відеоконференції збори кредиторів (10.07.2025) та комітет кредиторів (12.09.2025), що підтверджується відповідними протоколами від 10.07.2025 №1 та від 12.09.2025 № 2.
Із вказаних протоколів убачається, що на зборах та комітеті кредиторів був присутній представник ГУ ДПС у Київській області - Дзюба М.В., що діяв на підставі довіреності від 16.01.2025 № 1042/5/10-36-13-04 та розпорядник майна боржника. У свою чергу ГУ ДПС у Київській області є конкурсним кредитором із правом вирішального голосу та має 3848734 голосів, що становить 100 % голосів.
При цьому розпорядником майна направлялось на адресу ТОВ «Стіл Глобал Торг» (вул. Олеся Гончара, 6-Б, м. Біла Церква Київської області) запрошення від 04.07.2025 № 02-01/03 до участі у зборах кредиторів призначених на 10.07.2025, адресоване керівнику боржника, що підтверджується описом вкладення в цінний лист, фіскальним чеком та накладною поштового відправлення від 07.07.2025 № 6901900079094.
Ураховуючи зазначене суд дійшов висновку, що збори та комітет кредиторів, які відбулись 10.07.2025 та 12.09.2025 відповідно, є повноважними.
Відповідно п. п. 1, 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.
Поряд із цим до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (абз.2 ч.6 ст.30, п.п.3-1, 4 ч.8 ст.48 КУзПБ).
Так на зборах та на засіданні комітету кредиторів прийняті рішення, зокрема, про:
утворення комітету кредиторів ТОВ «Стіл Глобал Торг» у складі одного кредитора - ГУ ДПС у Київській області (питання 1 порядку денного зборів кредиторів від 10.07.2025);
звернення до суду з клопотанням про визнання ТОВ «Стіл Глобал Торг» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури (питання 2 порядку денного зборів кредиторів від 10.07.2025);
призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ «Стіл Глобал Торг» арбітражного керуючого Забродіна О.М (єдине питання порядку денного комітету кредиторів від 12.09.2025).
3.7. Відповідно до ч. 7 ст. 41 КУзПБ боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені). Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов'язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.
Із матеріалів справи вбачається, що особи, зазначені у вищевказаному приписі, з метою погашення вимог кредиторів, до розпорядника майна із відповідним запитом не зверталися.
3.8. Разом із цим із матеріалів справи вбачається, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стіл Глобал Торг» ані до розпорядника майна ані до суду заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника не надходило.
3.9. Водночас судом береться до уваги, те, що метою врегулювання неплатоспроможності у процедурі банкрутства, за загальним правилом, є задоволення існуючих вимог кредиторів у межах процедур, встановлених КУзПБ.
Так, у межах процедур банкрутства судом аналізується реальний економічний характер відносин, що склався у межах процедури банкрутства, аби, за загальним правилом, не допустити ліквідації платоспроможного боржника, що мало б ознаки фіктивного банкрутства, але й не допустити ситуації, аби законні вимоги конкурсних кредиторів залишалися б незадоволеними.
Тому наявність або відсутність ознак неплатоспроможності має встановлюватися не лише формально, а й з огляду на зміст реальної економічної діяльності боржника та інтереси кредиторів, які полягають, передусім, у бажанні погасити свої вимоги у межах існуючої процедури банкрутства. Аналогічну правову позицію викладено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 16.01.2024 у справі № 908/713/20.
Крім того, під час визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі, судом досліджується як об'єктивна, так і суб'єктивна складові діяльності боржника.
Об'єктивна складова діяльності боржника полягає в аналізі наявних у боржника активів, економічної доцільності та ефективності їх використання у розрізі можливості погашення наявного боргу перед конкурсним кредитором.
Суб'єктивна складова діяльності боржника зводиться до аналізу поведінки боржника, яка повинна бути максимально відкритою відносно конкурсного кредитора і спрямована на пошук реальних шляхів погашення боргу перед ним до моменту введення ліквідаційної процедури.
Отже, судом установлено, що: розмір заборгованості ТОВ «Стіл Глобал Торг» перед визнаним судом кредитором становить 5 693 989,74грн; господарська діяльність боржником не ведеться; доказів поліпшення фінансового становища боржника з моменту відкриття провадження у справі про його банкрутство ані розпорядником майна ані боржником суду надано не було; відсутність заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника; боржником та/або власником майна, власником корпоративних прав боржника не вчинялися дії з метою погашення вимог кредитора та закриття провадження у справі про банкрутство.
Також до суду як від боржника так і кредитора не надходили пропозиції щодо застосування до ТОВ «Стіл Глобал Торг» іншого способу задоволення кредиторських вимог, а саме через санацію або укладення мирової угоди.
З огляду на зазначене суд вважає, що наданими доказами підтверджується, що збори кредиторів обґрунтовано дійшли висновку про неможливість задоволення вимог кредиторів не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури, у зв'язку із чим відповідне клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття судової процедури ліквідації підлягає задоволенню.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених КУзПБ, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 КУзПБ, зокрема, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Як зазначалося вище, комітетом кредиторів, який відбувся 12.09.2025, прийнято рішення, зокрема, про погодження кандидатури арбітражного керуючого Забродіна О.М. на призначення його ліквідатором боржника.
У свою чергу рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий надав суду заяву на згоду на призначення його ліквідатором у справі від 12.09.2025 вих. № 02-01/24 (вх. № 5806/25) і сповістив, що він не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Обставин та доказів, які б вказували на протилежне іншими учасниками справи суду надано не було.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором ТОВ «Стіл Глобал Торг» арбітражного керуючого Забродіна О.М., у зв'язку із чим відповідне клопотання розпорядниці майна у вказаній частині підлягає задоволенню.
5. Додатково суд звертає увагу на наслідки визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.
5.1. Так, відповідно до ч. 1 ст. 59 КУзПБ з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому КУзПБ; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
Крім того, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов'язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням (ч. 2 ст. 59 КУзПБ).
5.2. Згідно з ч. 2 ст. 58 КУзПБ за клопотанням зборів кредиторів або ліквідатора господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації і після визнання боржника банкрутом, за умови наявності схваленого зборами кредиторів плану санації. Розгляд кредиторами плану санації здійснюється відповідно до ст. 52 КУзПБ.
Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 232-233 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 44, 48-49, 58, 60 КУзПБ, суд
1. Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» Забродіна Олексія Михайловича про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури від 14.07.2025 (вх. № 9863/25 від 15.07.2025) - задовольнити.
2. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» (ідентифікаційний код 42812039).
3. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 302 видане 28.02.2013 Міністерством юстиції України).
4. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» (вул. Олеся Гончара, 6-Б, м. Біла Церква Київської області; ідентифікаційний код 42812039) банкрутом та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 302 видане 28.02.2013 Міністерством юстиції України; адреса: вул. Незалежної України, 35, м. Запоріжжя, 69019; електронна пошта: bonus-org@ukr.net).
6. Зобов'язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.
7. Здійснити офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Стіл Глобал Торг» банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури.
8. Примірник постанови направити Центру надання адміністративних послуг за місцезнаходженням банкрута (для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей у відповідності до цієї постанови).
Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, постанова набрала законної сили 22.09.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 20 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Постанова складена
та підписана 30.09.2025.