Ухвала від 29.09.2025 по справі 173/2686/25

Справа № 173/2686/25

Провадження № 1-кп/209/299/25

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. Кам'янське

Дніпровський районний суд м. Кам'янського у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

його захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу №1-кп/209/299/25 по справі № 173/2686/25 відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст.15 п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого умисного злочину, немає міцних соціальних зв'язків, може переховуватися від суду впливати на потерпілів та свідків.

Обвинувачений та захисник проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд зважаючи на те, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наявність сталих соціальних зв'язків суду жодним чином не доведена, існує ризик того, що обвинувачений усвідомлюючи тяжкість покарання, яке може бути призначене йому в разі доведеності вини, може ухилятися від суду.

Суд вважає, що застосування іншого більш м'якого запобіжного заходу, в тому числі домашнього арешту, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігання зазначеним вище ризикам, передбаченим у ст.177 КПК України.

На думку суду тримання обвинуваченого під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подовжити до 27 листопада 2025 року до 24.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або з дати отримання її копії обвинуваченим..

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_8

Попередній документ
130596291
Наступний документ
130596293
Інформація про рішення:
№ рішення: 130596292
№ справи: 173/2686/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.01.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Розклад засідань:
29.09.2025 11:00 Дніпровський апеляційний суд
29.09.2025 15:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.10.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
29.10.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
05.11.2025 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
20.11.2025 13:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
02.12.2025 14:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
24.12.2025 14:30 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.01.2026 15:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
12.01.2026 13:00 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
адвокат:
Сокол Микола Дмитрович
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
законний представник неповнолітнього:
Гурін Олексій Леонідович
законний представник неповнолітнього потерпілого:
Грунін Олексій Леонідович
обвинувачений:
Гаврилюк Олександр Миколайович
потерпілий:
Груніна Єлізавета Олексіївна
Груніна Любов Іванівна
Груніна Світлана Володимирівна
Плютенко Наталія Леонідівна
Чехович Валерій Вікторович
прокурор:
Геник Віталій Миколайович
Скрипник Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
КОВАЛЬОВА-ПИСАРЕВА АНГЕЛІНА БОРИСІВНА
КОРНЄЄВА ІНЕССА ВІКТОРІВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ