Справа № 174/879/25
п/с № 2/174/452/2025
30 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Троцько О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Mіжнародний Банк», Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про захист прав споживача, визнання кредитного договору і збільшення кредитного ліміту недійсним та повернення на зарплатний рахунок комісії за неналежні перекази коштів, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Монобанк»,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного Товариства «Перший Український Mіжнародний Банк», Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, визнання кредитного договору і збільшення кредитного ліміту недійсним та повернення на зарплатний рахунок комісії за неналежні перекази коштів, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Монобанк».
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 02.07.2025 відкрито провадження у справі, вона призначена до розгляду в загальному провадженні, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.09.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з вказаної дати.
Представник позивача та позивач в підготовче засідання не з'явилися.
Представники відповідачів та представник третьої особи в підготовче засідання не з'явилися. Провести підготовче засідання в режимі відеоконференції не можливо з технічних причин.
На теперішній час строк підготовчого провадження не може бути продовжено та суд має вирішити питання про призначення справи до судового розгляду.
Згідно п.п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків, вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого розгляду судом з'ясовано остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Суд вважає за необхідне з метою забезпечення повноти судового розгляду задовольнити клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про витребування з відділення поліції № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області пояснень позивача ОСОБА_1 та інформації про стан кримінального провадження.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті після підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Перший Український Mіжнародний Банк», Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк»про захист прав споживача, визнання кредитного договору і збільшення кредитного ліміту недійсним та повернення на зарплатний рахунок комісії за неналежні перекази коштів, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Монобанк», та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.10.2025 о 13.00 годині у приміщенні суду, зал судових засідань № 3, з викликом сторін.
Клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Ілюшик