№ 207/4000/25
№ 2/207/1696/25
про виправлення описки
29 вересня 2025 року Південний районний суд міста Кам'янського у складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду від 31 липня 2025 року по цивільній справі №207/4000/25 (2/207/1696/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Південного районного суду міста Кам'янського від 31 липня 2025 року у цивільній справі №207/4000/25 (2/207/1696/25) шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що при ухваленні вищевказаного судового рішення у резолютивній частині, в третьому абзаці було допущено механічну описку, а саме: «Судові витрати покласти на відповідача.», не зазначивши, які саме витрати покласти на відповідача, замість вірного: «Судові витрати покласти на відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 40 коп.»
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Південного районного суду міста Кам'янського від 31 липня 2025 року у цивільній справі №207/4000/25 (2/207/1696/25), оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Південного районного суду міста Кам'янського від 31 липня 2025 року у цивільній справі №207/4000/25 (2/207/1696/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вірним вважати:
«Судові витрати покласти на відповідача. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 40 коп.»
Ухвалу вважати складовою частиною рішення від 31 липня 2025 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Є. Дубовик