Рішення від 30.09.2025 по справі 925/697/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.09.2025Справа № 925/697/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Яніцького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №925/697/24

За позовом Керівника Золотоніської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Золотоніської міської ради та Виконавчого комітету Золотоніської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет»

про визнання частково недійсним договору та стягнення 93333,34 грн

Представники учасників справи:

від прокуратури: Артем'єва А.М.;

від позивачів: не з'явились;

від відповідача: Луцюк В.В.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №925/697/24 задовольнити частково.

2. Стягнути з Черкаської обласної прокуратури (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 286; ідентифікаційний код 02911119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» (04216, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 75-к, кв. 227; ідентифікаційний код 45085257) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000 (двадцять п'ять тисяч) грн 00 коп.

3. Видати наказ відповідачу після набрання додатковим рішенням суду законної сили.

4. В іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Відео маркет» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №925/697/24 відмовити.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржено до апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

СуддТ.В. Васильченко

Попередній документ
130596043
Наступний документ
130596045
Інформація про рішення:
№ рішення: 130596044
№ справи: 925/697/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.09.2025)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: стягнення 93 333,34 грн. та визнання недійсним пункту договору
Розклад засідань:
09.07.2024 00:00 Господарський суд Черкаської області
13.08.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
24.10.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 16:45 Господарський суд міста Києва
03.12.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
05.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
24.07.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
02.09.2025 16:15 Господарський суд міста Києва
30.09.2025 12:15 Господарський суд міста Києва