Ухвала від 25.09.2025 по справі 910/9905/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2025Справа № 910/9905/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАМ ТРЕЙД";

про стягнення 13 050 502,19 грн,

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Фрідман В.Б.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКАМ ТРЕЙД" про стягнення 13 050 502,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором купівлі-продажу (поставки) № С-2730-W від 07.02.2025, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 11 650 052,36 грн, за прострочення сплати якої нараховані пеня в розмірі 747039,65 грн, інфляційні втрати - 508 821,86 грн та 3% річних - 144 588,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 відкрито провадження у справі № 910/9905/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 25.09.2025.

01.09.2025 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригіналів електронних доказів, у зв'язку з неможливістю їх долучити через систему «Електронний суд».

Крім того, 01.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

02.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

17.09.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 задоволено заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА" адвоката Фрідмана Вадима Борисовича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.09.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтоване тим, що директор Товариства перебуває у терміновому відрядження за межами міста Києва, а з адвокатом на даний час договір ще не укладено.

Присутній у підготовчому засіданні 25.09.2025 представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду з огляду на безпідставність поданого клопотання.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, оскільки чинне законодавство не обмежує кола осіб, які можуть здійснювати представництво юридичної особи в суді. Крім того, суд не визнав явку учасників справи в судове засідання обов'язковою, серед іншого, відповідач не подавав у визначений судом строк будь-яких клопотань процесуального характеру, які потребують вирішення за участю сторін у судовому засіданні.

Отже, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи відсутність будь-яких інших заяв і клопотань представників сторін та оскільки у підготовчому засіданні 25.09.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/9905/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 30.10.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

3. Явка представників сторін у підготовче засідання є необов'язковою. З урахуванням військової ситуації в України, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
130595889
Наступний документ
130595891
Інформація про рішення:
№ рішення: 130595890
№ справи: 910/9905/25
Дата рішення: 25.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: стягнення 13 050 502,19 грн
Розклад засідань:
25.09.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮКАМ ТРЕЙД»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮКАМ ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкам Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвестиційна Група"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвестиційна Група"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АГРО ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Інвестиційна Група"
представник заявника:
Пахолков Андрій Ігорович
представник позивача:
Болдирєв Олександр Борисович
Фрідман Вадим Борисович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТКАЧЕНКО Б О