29.09.2025 Справа № 908/2987/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко Ірини Вікторівни, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу
від заявника (стягувача): Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)
до боржника: Фізичної особи-підприємця Луценка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 38 159,26 грн
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява від Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Луценка Сергія Леонідовича 38 159,26 грн заборгованості зі сплати оренди за договором №2033/13 від 05.09.2009 року з урахуванням додаткової угоди за період з 01.11.2023 по 24.01.2025.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Давиденко І.В.
Згідно з ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Згідно з п. 7 ч. 1ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань. Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Зі змісту поданої заяви слідує, що грошові вимоги, заявлені на підставі договору №2033/13 від 05.09.2009 року з урахуванням додаткових угод до договору. Заборгованість складається із суми заборгованість зі сплати 70% орендної плати за період з 01.11.2023 по 24.01.2025 року у розмірі 14 099,45 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 949,52 грн., 3% річних у розмірі 535,25 грн., штрафу у розмірі 422,98 грн., пені у розмірі 5137,26 грн. на користь Місцевого бюджету та заборгованість зі сплати 30% орендної плати за період з 01.11.2023 по 21.01.2025 року у розмірі 10981,56 грн., інфляційних втрат у розмірі 1116,35 грн., 3 % річних у розмірі 334,30 грн., штрафу у розмірі 329,44 грн. на користь КП «ГРАДПРОЕКТ».
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії: договір № 2033/13 від 05.10.2009 року, акт прийому-передачі орендованого майна, від05.10.2009, додаткова угода від 08.02.2010, додаткова угода від 07.04.2010, додаткова угода від 01.06.2011, додаткова угода від01.12.2011, додаткова угода від10.10.2014, додаткова угода від15.06.2017, додаткова угода від 11.10.2017, додаткова угода від 20.06.2018, додаткова угода від 01.10.2018, додаткова угода від 01.10.2019,додаткова угода від 01.10.2019, додаткова угода від 14.10.2019, додаткова угода від 24.01.2025, акт прийому-передачі від 24.01.2025, розрахунок штрафних санкцій до балансоутримувача, розрахунок штрафних санкцій до бюджету.
До стягнення заявлено суму заборгованості в розмірі 38 159,26 грн та судові витрати у сумі 242,24 грн.
Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір, то сума судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп. підлягає стягненню з боржника.
З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу задовольняється.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 ГПК України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Луценка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Місцевого бюджету на розрахунковий рахунок (IBAN) №UA528999980334159850000008479, отримувач ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/22080402, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, код класифікації доходів бюджету 22080402, банк отримувача Казначейство України (Ел.Адм.Подат.) 14 099 (чотирнадцять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 45 коп. заборгованість зі сплати 70 відсотків розміру орендної плати за період з 01.11.2023 по 24.01.2025 року, 1949 (одна тисяча дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 52 коп. інфляційні втрати, 535 (п'ятсот тридцять п'ять) грн. 25 коп. 3 % річних, 422 (чотириста двадцять два) грн. 98 коп. штраф, 5 137 (п'ять тисяч сто тридцять сім) 26 коп. пені.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Луценка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731) 10 981 (десять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) грн. 56 коп. заборгованості з оплати орендної плати за період з 01.11.2023 по 21.01.2025 року, 1116 (одна тисяча сто шістнадцять) грн. 35 коп. інфляційні втрати, 334 (триста тридцять чотири) грн. 30 коп. 3 % річних, 329 (триста двадцять дев'ять) грн. 44 коп. штраф, 3 253 (три тисячі двісті п'ятдесят три) грн. 16 коп. пені, 242 (двісті сорок дві) грн.24 коп. судового збору.
3. Стягувач - Комунальне підприємство «ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)
4. Боржник - Фізична особа-підприємець Луценко Сергій Леонідович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
5. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до __________.
Дата видачі судового наказу стягувачу__________.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ірина Вікторівна Давиденко