номер провадження справи 17/75/25
29.09.2025 Справа № 908/1894/25
м.Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву керівника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради (сформовану в системі «Електронний суд» 15.09.25) про участь у судовому засіданні 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1894/25
за позовною заявою: виконуючого обов'язки керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Братів Лисенків, буд. 5) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області, 28600, Кіровоградська область, Кропивницький район, смт Устинівка, вул. Ювілейна, буд. 6
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ», 69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, буд. 6
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 47 016,06 грн
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1894/25 за позовною заявою виконуючого обов'язки керівника Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області з вимогами до ТОВ «ТБ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» про:
- визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 29.11.24 до договору про закупівлю від 05.11.24 № 73, укладену між відділом освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області та ТОВ «ТБ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ»;
- стягнення з ТОВ «ТБ «ВУГІЛЛЯ ДОН ПРАЙМ» на користь відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради Кіровоградської області грошових коштів у сумі 47 016,06 грн пені.
Ухвалою від 13.08.25 судом закрито підготовче провадження у справі № 908/1894/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.09.25 о 12 год. 30 хв.
Ухвалою від 02.09.25 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/1894/25 по суті до 01.10.25 о 12 год. 30 хв.
Крім того, вказаною ухвалою від 02.09.25 в п. 3 резолютивної частини судом визнано явку уповноваженого представника позивача в судове засідання 01.10.25 о 12 год. 30 хв. ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
15.09.25 до суду в системі «Електронний суд» від керівника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради надійшла заява, з проханням до суду дозволити участь у судовому засіданні, призначеному на 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1894/25.
Розглянувши вищевказану заяву, суд дійшов висновку про наступне.
Частиною 2 ст. 195 ГПК України унормовано, що суд розглядає справу по суті протягом 30 днів з дня початку розгляду справи по суті.
Положеннями ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Враховуючи вищенаведене та строки розгляду цієї справи по суті, суд вважає за можливе, як виняток, задовольнити вказану заяву керівника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради про участь у судовому засіданні 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1894/25.
Керуючись ст.ст. 195, 197, 234, 235 ГПК України, суд
Задовольнити заяву керівника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради (сформовану в системі «Електронний суд» 15.09.25) про участь у судовому засіданні 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1894/25.
Забезпечити участь керівника відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради у судовому засіданні, призначеному на 01.10.25 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1894/25.
Судом роз'яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати керівнику відділу освіти, сім'ї, молоді та спорту Устинівської селищної ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.09.25 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун