вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відмову у відкритті провадження у справі
30.09.2025м. ДніпроСправа№ 904/5439/25
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Інагротех", м. Київ
до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях, м. Дніпро
про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту
Приватне підприємство "Інагротех" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях і просить суд:
- визнати за Позивачем право власності на транспортний засіб марки "MAZDA", модель - CX-5 2.5L 6AT 4WD STYLE+ (BLACK), 2021 року виробництва, серійний номер -JMZKEEWLA90185107;
- зняти арешт з транспортного засобу марки "MAZDA", модель - CX-5 2.5L 6AT 4WD STYLE+(BLACK), 2021 року виробництва, серійний номер - JMZKEEWLA90185107, накладений в межах відкритого виконавчого провадження, яке здійснюється Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Розглянувши позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі такого.
Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
За приписами ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (процесуальна дієздатність).
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
За приписами ч. 4 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Згідно зі ст. 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Приватне підприємство "Інагротех", звертаючись до суду з позовом, Відповідачем визначило Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях.
Згідно зі ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.
Згідно зі ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов'язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.
Частиною 1 статті 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Згідно з ч. 3 ст. 95 Цивільного кодексу України філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
За приписами ч. 5 ст. 95 Цивільного кодексу України відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.
Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.
Відтак, у спірних правовідносинах за правилами, встановленими процесуальним законодавством, Відповідачем може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її представництва (якщо представництво наділене відповідними повноваженнями і про це є належні докази).
Відповідно до ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.09.2025 за ідентифікаційним кодом 45291657 (який вказано в позові як код Відповідача) зазначено, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) належить до юридичної особи - Головного сервісного центру МВС (код ЄДРПОУ 40109173) та має статус філії (інший відокремлений підрозділ).
Отже, Приватне підприємство "Інагротех" пред'явило позовні вимоги до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС), тобто не до юридичної особи, оскільки філія не має статусу юридичної особи.
Враховуючи цивільно-правове становище філій та представництв, недопустимою є самостійна і безпосередня участь відокремлених підрозділів у певних процесуальних відносинах, оскільки це суперечить цивільно-правовій природі відокремленого підрозділу як складової частини юридичної особи, що його створила.
Аналогічні правові висновки містяться у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 31.07.2024 у справі № 522/2362/22.
Тому суд доходить висновку про те, що Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, оскільки не є самостійним суб'єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Розгляду у суді підлягає лише такий спір, у якому позовні вимоги можуть бути або задоволені, або в їх задоволенні може бути відмовлено. Норма "заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства" стосується як позовів, які не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства, так і тих позовів, які суди взагалі не можуть розглядати.
Виходячи з результатів аналізу наведених норм права, філія як відокремлений підрозділ та представництво, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю і не можуть бути стороною у господарському процесі, тому справи, в яких відповідачем виступає така філія чи представництво, не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства у зв'язку з відсутністю сторони у господарському процесі, до якої пред'явлено позов, а отже, неможливістю вирішення господарського спору.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах, у зв'язку з чим слід відмовити у відкритті провадження у справі.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Інагротех" до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях про визнання права власності на транспортний засіб та зняття з нього арешту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2025 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.І. Красота