Ухвала від 29.09.2025 по справі 904/5743/20

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.09.2025 м. Дніпро Справа № 904/5743/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року (повний текст складено 18.12.2023 року) у справі № 904/5743/20 (суддя Владимиренко І.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" (49000, м. Дніпро, вул. Молодогвардійська, б.32 Б, код ЄДРПОУ 36573563)

про визнання грошових вимог на загальну суму 144 918 619,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023р. у справі № 904/5743/20, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2025, визнано грошові вимоги кредитора в розмірі 4540,00 грн (перша черга задоволення), 96609386,00 грн (третя черга задоволення без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), 48304693,00 грн (шоста черга задоволення).

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 904/5743/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2025 у справі № 904/5743/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи № 904/5743/20 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Чередко А.Є. (доповідач), суддів - Дармін М.О. Чус О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.06.2025р. справу № 904/5743/20 прийнято до свого провадження для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Продекспорт-2009" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2023 року у даній справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 23.09.25р. о 15:30 год.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку із відрядженням судді Дарміна М.О. - члена колегії суддів, визначеного протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2025 року, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025р., для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередка А.Є., суддів - Мороза В.Ф., Чус О.В.

У зв'язку із перебуванням судді-доповідача Чередка А.Є. у відпустці та неможливістю проведення судового засідання 23.09.2025р., розгляд апеляційної скарги у справі № 904/5743/20 не відбувся.

У зв'язку із усуненням обставин, що перешкоджали розгляду справи, зокрема, виходом з відпустки судді-доповідача Чередка А.Є., апеляційний суд вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 09.12.25р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
130595363
Наступний документ
130595365
Інформація про рішення:
№ рішення: 130595364
№ справи: 904/5743/20
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; грошові вимоги кредитора до боржника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.04.2026)
Дата надходження: 01.08.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.01.2021 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.09.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.09.2022 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.11.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:30 Касаційний господарський суд
31.01.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2023 10:15 Касаційний господарський суд
15.02.2023 10:00 Касаційний господарський суд
15.03.2023 15:00 Касаційний господарський суд
10.05.2023 14:40 Касаційний господарський суд
24.05.2023 16:30 Касаційний господарський суд
14.06.2023 15:00 Касаційний господарський суд
03.10.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2024 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
10.02.2025 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
15.05.2025 11:45 Касаційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.08.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2025 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУХОВАРОВ АРТЕМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Продекспорт-2009"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009"
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
за участю:
Ліквідатор Арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович
Компаніїя з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
заявник:
Арбітражний Керуючий Ткаченко Денис Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "Продекспорт-2009"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДЕКСПОРТ-2009"
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Компаніїя з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "Арчімбольдо Лімітед" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
Компанія з обмеженою відповідальністю "АРЧІМБОЛЬДО ЛІМІТЕД" (ARCHIMBOLDO LIMITED)
представник:
Веснін Сергій Олександрович
Сліпець Сергій Сергійович
Федущак Нікіта Юрійович
представник позивача:
Адвокат Чоха Костянтин Олексійович
представник скаржника:
Адвокат Сумський Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА