Ухвала від 30.09.2025 по справі 912/1708/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30.09.2025 м.Дніпро Справа № 912/1708/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 05.09.2025, суддя Тимошевська В.В.) у справі №912/1708/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі", вул. Сурікова, 3, оф. 43, м. Київ, 03035

до відповідача: Голованівського ліцею ім. Т.Г. Шевченка Голованівської селищної ради, вул. Ольги Княгині, 5, с-ще Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська обл., 26500

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кобальт Енерджі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 02.09.2025 у справі № 912/1708/25.

Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 26.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Іванов О.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 912/1708/25.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 912/1708/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус

Попередній документ
130595349
Наступний документ
130595351
Інформація про рішення:
№ рішення: 130595350
№ справи: 912/1708/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.03.2026)
Дата надходження: 30.03.2026
Предмет позову: про визнання додаткової угоди укладеною
Розклад засідань:
21.08.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.01.2026 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Голованівський ліцей ім.Т.Г. Шевченка Голованівської селищної ради
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобальт Енерджі»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобальт Енерджі»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Кобальт Енерджі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобальт Енерджі»
позивач (заявник):
ТОВ "Кобальт Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобальт Енерджі»
представник:
Костенко Оксана Миколаївна
Циб Сергій Вікторович
представник позивача:
Васюк Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В