Ухвала від 30.09.2025 по справі 918/173/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" вересня 2025 р. Справа № 918/173/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Компанії "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/173/25 від 10 червня 2025 року, повний текст рішення складено та підписано 17 червня 2025 року (суддя Торчинюк В.Г.)

за позовом ОСОБА_1

до відповідача - 1 ОСОБА_2

до відповідача - 2 Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_3

до відповідача - 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА"

про визнання недійсним договору та визнання розміру статутного капіталу товариства та часток учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14 липня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) на рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/173/25 від 10 червня 2025 року за позовом ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 1) до Компанії "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED) від імені якої діє уповноважений представник ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА" (надалі - Відповідач 3) про визнання недійсним договору та визнання розміру статутного капіталу товариства та часток учасників.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 1 жовтня 2025 року об 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Позивача до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв'язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №918/173/25 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Позивача участь в судовому засіданні по справі №918/173/25, яке призначено на "01" жовтня 2025 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Позивача, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
130595268
Наступний документ
130595270
Інформація про рішення:
№ рішення: 130595269
№ справи: 918/173/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2025)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору та визнання розміру статутного капіталу товариства та часток учасників
Розклад засідань:
15.04.2025 11:20 Господарський суд Рівненської області
06.05.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
20.05.2025 12:00 Господарський суд Рівненської області
03.06.2025 12:20 Господарський суд Рівненської області
10.06.2025 12:20 Господарський суд Рівненської області
01.10.2025 15:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ГУБЕНКО Н М
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED)
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGMENT LIMITED)
Процюк Володимир Андрійович
ТОВ "Високовольтний Союз-РЗВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ "Високовольтний союз РЗВА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Високовольтний союз – РЗВА»
заявник:
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED)
заявник апеляційної інстанції:
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED)
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGMENT LIMITED)
інша особа:
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСОКОВОЛЬТНИЙ СОЮЗ - РЗВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія "Юнако Ассет Менеджмент Лімітед" (UNAKO ASSET MANAGEMENT LIMITED)
позивач (заявник):
Процюк Оксана Анатоліївна
представник апелянта:
Сінкевич Антон Олегович
представник відповідача:
Ткаченко Артем Олександрович
представник позивача:
Вовк Світлана Степанівна
Шевчук Віктор Сергійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
КОНДРАТОВА І Д
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л