вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/13027/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Коробенка Г.П.
Сибіги О.М.
перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13027/24
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025
у справі № 910/13027/24 (суддя - Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Полтава"
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
про визнання права власності та зняття арешту з майна
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувала справа №910/13027/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2025.
За результатами розгляду вказаної апеляційної скарги 18.09.2025 прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду у справі №910/13027/24.
24.09.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13027/24, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» витрат на правову допомогу у сумі 35 000,00.
З 25.09.2025 по 26.09.2025 суддя Сибіга О.М. брав участь у нараді та конференції у Верховному Суді.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України, суд що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13027/24 та з урахуванням частини 3 ст. 244 ГПК України здійснювати її розгляд без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Керуючись ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13027/24.
2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13027/24 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді Г.П. Коробенко
О.М. Сибіга