Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/24368/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/24368/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шапрана В.В.

Гончарова С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражного керуючого Беніцької В.І.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів про передачу права власності на знак для товарів і послуг

За заявою третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета позову ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"

ОСОБА_1

про визнання недійсними договорів відчуження торгівельних знаків та витребування майна з чужого незаконного володіння

В межах справи № 910/24368/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система - Київ") (нова назва - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/24368/14 клопотання третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета позову про призначення судової економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/24368/14 судову економічну експертизу у сфері інтелектуальної власності на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість активу - торгівельних знаків "Полірем" станом з 01.12.2014 на дату відчуження активу за договором від 09.04.2015 укладеним між ТОВ "Полірем" та ТОВ "Полірем Київ" за дохідним методичним підходом? (згідно положень Національного стандарту № 4 "Оцінка майнових прав інтелектуальної власності" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1185 від 03 жовтня 2007 року);

- яка ринкова вартість активу - торгівельних знаків "Полірем", станом на дату відчуження активу за договором від 31.07.2015 укладеним між ТОВ "Полірем" та ОСОБА_1 за дохідним методичним підходом? (згідно положень Національного стандарту № 4 "Оцінка майнових прав інтелектуальної власності" затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1185 від 03 жовтня 2007 року);

- яка може бути ринкова вартість активу - торгівельних знаків "Полірем" при умові його використання в умовах розумного (прибуткового) господарювання з врахуванням стану ринку будівельних матеріалів в Україні за період їх безперервного використання ТОВ "Полірем" з дати реєстрації 2002 - 2014 та в подальшому починаючи з 01.12.2014 року?

Проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Експерт Коналтинг" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 7/11).

Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта, який буде здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язано сторін надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи, документів.

Оплату витрат по проведенню комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи покладено на уповноважену особу від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_2.

Зобов'язано експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

Провадження у справі № 910/24368/14 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено. Ухвалу та матеріали справи № 910/24368/14 надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Експерт Коналтинг" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик 7/11).

Не погодившись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю «Полірем» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд визнати причину пропуску ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» строку на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/24368/14. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 про призначення судово-економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності у справі № 910/24368/14. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 про призначення судово-економічної експертизи у сфері інтелектуальної власності у справі № 910/24368/14.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 910/24368/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Козир Т.П.,судді: Скрипка І.М., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025 задоволено заяву суддів Козир Т.П. та Скрипки І.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 про призначення судової економічної експертизи у справі № 910/24368/14.

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2025 справу № 910/24368/14 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді - Станік С.Р., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2025 заяву суддів Доманської М.Л., Пантелієнко В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» на ухвалу Господарського суду міста Кєва від 14.07.2025 у справі № 910/24368/14 - задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справу № 910/24368/14 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2025 заяву суддів Сотнікова С.В., Отрюха Б.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем» на ухвалу Господарського суду міста Києва 14.07.2025 у справі № 910/24368/14 - задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2025 справу № 910/24368/14 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Шапран В.В. Гончаров С.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.205 № 910/24368/14, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи (щодо оскаржуванї ухвали) у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/24368/14 (стосовно оскаржуваної ухвали Господарського суду міста Києва від 14.07.2025) та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2.Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.В. Шапран

С.А. Гончаров