Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/5827/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" вересня 2025 р. Справа№ 910/5827/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024

повний текст рішення складено та підписано 09.10.2024

у справі № 910/5827/24 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Гашова Вікторія Валентинівна

про визнання протиправним та скасування пункту наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

01.11.2024 Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2024, матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України по справі № 910/5827/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

15.11.2024 від Міністерства юстиції України до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, в якому заявник просить долучити до матеріалів справи докази на підтвердження повноважень представника та докази сплати судового збору.

18.11.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5827/24.

28.11.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5827/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2024 у зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М., яка входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5827/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 910/5827/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді Станік С.Р., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2024 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5827/24 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Міністерство юстиції України має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5827/24 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

12.12.2024 ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2024 у справі № 910/5827/24 про залишення апеляційної скарги без руху доставлена до електронного кабінету Міністерства юстиції України.

20.12.2024 Міністерство юстиції України звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, відповідно до якої скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2024 у справі № 910/5827/24 просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5827/24.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025, в зв'язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5827/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025, для вирішення питання щодо руху апеляційної скарги у справі № 910/5827/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді - Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 поновлено Міністерству юстиції України строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5827/24. Зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 у справі № 910/5827/24. Відкрито апеляційне провадження у справі № 910/5827/24 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024. Розгляд справи № 910/5827/24 призначено на 27.02.2025.

27.02.2025 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні оголошено перерву та повідомлено учасників про те, що наступне судове засідання у справі № 910/5827/24 відбудеться 17.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/5827/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22.

25.09.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про поновлення провадження у справі, в якій просить поновити провадження у справі №910/5827/24.

Заява про поновлення провадження у справі мотивована тим, що 03.09.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла рішення у справі № 910/2546/22 у зв'язку з чим обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відсутні.

Частиною 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене та у відповідності до ч.1 ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 230, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/5827/24 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024.

3. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/5827/24 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 відбудеться 09.10.2025 о 13:45, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко

Попередній документ
130595002
Наступний документ
130595004
Інформація про рішення:
№ рішення: 130595003
№ справи: 910/5827/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (28.11.2024)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування пункту 5 Наказу Міністерства юстиції України №1135/5 від 18.04.2024р.
Розклад засідань:
01.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
12.08.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ЛІТВІНОВА М Є
ЛІТВІНОВА М Є
СИБІГА О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Гашова Вікторія Валентинівна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Лисогор Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін №112"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 112"
представник позивача:
Драчук Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І