ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
30 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/889/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Савицького Я.Ф.,
суддів: Аленіна О.Ю.,
Ярош А.І.,
розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №916/889/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 20 березня 2025 року (повний текст складено 25.03.2025)
та
на рішення Господарського суду Одеської області
від 09 червня 2025 року (повний текст складено 19.06.2025)
у справі № 916/889/24
за позовом: Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА ІМПОРТ"
2. ОСОБА_1
про стягнення 2 603 663,15 грн.,-
та
за зустрічним за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФФА ІМПОРТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ»
про визнання договору недійсним
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 у справі №916/889/24 (суддя Невінгловська Ю.М.) клопотання Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» про заміну позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом правонаступником - задоволено. Здійснено заміну позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у справі №916/889/24 - Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ».
Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 у справі №916/889/24 (суддя Невінгловська Ю.М.) у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 3028грн. 00 коп., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 60 000грн. 00 коп. та витрати понесені на оплату вартості судової почеркознавчої експертизи в розмірі 36 349грн. 44 коп.
26.09.2025 безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 та на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2025.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 26.09.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Аленіна О.Ю., Ярош А.І.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/889/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №916/889/24 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/889/24 у Господарського суду Одеської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 та на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 у справі №916/889/24 до надходження матеріалів справи №916/889/24 до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/889/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 та на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2025 у справі №916/889/24 до надходження матеріалів справи №916/889/24 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя О.Ю. Аленін
Суддя А.І. Ярош