Ухвала від 29.09.2025 по справі 916/1292/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/1292/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача Ярош А.І.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді заяви Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення

у справі №916/1292/24

за позовом: керівника Київської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідачів:

1.Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця»

2.Виконавчого комітету Одеської міської ради

3.Київської районної адміністрації Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-1: Дочірнього підприємства “Клінічний санаторій ім. Горького» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця»

про усунення перешкод

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №916/1292/24.

Ухвалою суду від 08.09.2025 розгляд заяви призначено на 04.11.2025 об 11:00.

До суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни, в якій представник просить надати можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції пози межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судове засідання, розгляд якого призначено на 04.11.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представнику Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» - адвоката Андрієнко Світлани Валеріївни у судовому засіданні 04.11.2025 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/1292/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Ярош

Попередній документ
130594934
Наступний документ
130594936
Інформація про рішення:
№ рішення: 130594935
№ справи: 916/1292/24
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.07.2024)
Дата надходження: 25.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними та скасування рішень, розпорядження,
Розклад засідань:
24.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.05.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
26.06.2024 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
08.07.2024 14:10 Господарський суд Одеської області
12.07.2024 12:30 Господарський суд Одеської області
01.10.2024 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.11.2024 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
МОСТЕПАНЕНКО Ю І
ТАРАН С В
ЯРОШ А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій "ПЕРШИЙ" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця"
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укпрофоздоровниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
3-я особа відповідача:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
3-я особа позивача:
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Одеської міської ради
Київська районна адміністрація Одеської міської ради
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
за участю:
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Дочірнє підприємство "Клінічний санаторій ім.Горького" ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Київська окружна прокуратура міста Одеси
Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Приморський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури міста Одеси
Київська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник:
Адвокат Андрієнко Світлана Валеріївна
представник відповідача:
Адвокат Лужбіна Надія Борисівна
представник третьої особи:
Корнілова Людмила Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ДІБРОВА Г І
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф