Ухвала від 29.09.2025 по справі 914/1894/25

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" вересня 2025 р. Справа №914/1894/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

Судді О.І. Матущак

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Моршинської міської ради № 524 від 25.07.2025 року (вх.№01-05/2342/25 від 29.07.2025 року)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.07.2025 року

за заявою Дочірнього підприємства «Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» про забезпечення позову

у справі № 914/1894/25

за позовом: Дочірнього підприємства «Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця» (надалі ДП ««Санаторій Моршинкурорт» ПрАТ «Укрпрофоздоровниця»)

до відповідача: Моршинської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.08.2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2025 року о 12 год. 15 хв.

Під час підготовки до розгляду справи у судовому засіданні відбулися технічні неполадки, а саме неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв'язку у часовому проміжку з 12 год. 01 хв. до 12 год. 54 хв., що підтверджується Актом про несправність підсистеми відеоконференцзв'язку від 29.09.2025 року.

У зв'язку з наведеними обставинами 29.09.2025 року судове засідання у справі №914/1894/25 не відбулося.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи у судовому засіданні в межах розумного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 914/1894/25 в межах розумного строку на 13.10.2025 року о 12 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 914/1894/25 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу Дочірньому підприємству «Санаторій Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства «Укрпрофоздоровниця»: забезпечити участь представника Поповича Р.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу Моршинській міській раді: забезпечити участь представника Більської Л.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
130594908
Наступний документ
130594910
Інформація про рішення:
№ рішення: 130594909
№ справи: 914/1894/25
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 01.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
13.08.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
03.09.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
29.09.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 12:20 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
05.11.2025 13:00 Господарський суд Львівської області
26.11.2025 12:15 Господарський суд Львівської області
22.12.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
14.01.2026 09:50 Господарський суд Львівської області
11.02.2026 11:20 Господарський суд Львівської області
11.03.2026 12:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2026 12:30 Господарський суд Львівської області
06.04.2026 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Моршинське Джерело”
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПрАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
відповідач (боржник):
Моршинська міська рада Львівської області
заявник апеляційної інстанції:
м.Моршин, Моршинська міська рада
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство «Санаторій «Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця»
ДП "Санаторій "Моршинкурорт" ПАТ лікувально- оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця"
представник:
Мельник Леся Ярославівна
представник заявника:
Ільницький Руслан Якович
представник позивача:
ПОПОВИЧ РОСТИСЛАВ ІГОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА