16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01
Справа №730/935/23
Провадження № 1-в/730/30/2025
"30" вересня 2025 р. м. Борзна
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023, щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Богданівка Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, розлученого, маючого на утриманні дитину 2007 року народження, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
Ніжинський районний сектор № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 покарання, посилаючись на те, що закінчився іспитовий строк.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, уважав його передчасним, оскільки є дані про те, що засуджений є військовослужбовцем, але самовільно залишив військову частину, тобто вчинив кримінальне правопорушення. На сьогоднішній день місцеперебування засудженого не встановлено.
Представник уповноваженого органу з питань пробації підтримав подання.
Засуджений до суду не з'явився.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши матеріали особової справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 78 КК України регламентовано, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
У цій справі вироком Борзнянського районного суду Чернігівської області від 20 вересня 2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років обмеження волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 роки, відповідно до ст. 76 КК України засудженого зобов'язано протягом іспитового строку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин».
Як убачається з матеріалів особової справи № 26/2023 р., за період іспитового строку відповідно до вимог управління інформаційно-аналітичної підтримки та забезпечення ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення не скоїв; вчинив адміністративні правопорушення, у зв'язку з чим на нього було накладено адміністративні стягнення, а саме:
-20.09.2023 за ст. 178 ч. 2, ст. 175-1 ч. 2, ст. 36 КУпАП - 170 грн штрафу;
-16.12.2023 за ст. 127 ч. 1 КУпАП - 255 грн штрафу;
-16.12.2023 за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП - 170 грн штрафу.
У зв'язку з цим 19.01.2024 до нього було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
26.01.2024 ОСОБА_5 не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації для взяття участі у заходах, передбачених пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», чим порушив покладений на нього судом обов'язок.
02.02.2024 ОСОБА_5 надав пояснення, у якому зазначив, що він не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації 26.01.2024 для взяття участі у заходах, передбачених пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», у зв'язку з тим, що він перебував на роботі в смт. Понорниця Новгород-Сіверського району, планував повернутись у той самий день до 10-00 год., але не встиг і повернувся о 15-00 год, до уповноваженого органу з питань пробації вже не пішов.
Оскільки жодного документального підтвердження про виникнення обставин, що фактично позбавили б його можливості прибути до уповноваженого органу з питань пробації для взяття участі у заходах, передбачених пробаційною програмою «Попередження вживання психоактивних речовин», ОСОБА_5 не надав, до засудженого було застосовано застереження у вигляді письмового попередження.
У зв'язку з вищевикладеним 02.02.2024 до Борзнянського районного суду Чернігівської області було направлено матеріали стосовно засудженого ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування йому звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного судом покарання.
Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06.02.2024 в задоволенні даного клопотання було відмовлено.
27.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 призваний по мобілізації на військову службу у ВЧ НОМЕР_1 .
19.05.2025 з ВЧ НОМЕР_2 отримано повідомлення про те, що ОСОБА_5 самовільно залишив місце несення служби з 19.03.2025.
За змістом положень ч. 2 ст. 78 КК України, ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
У даній справі встановлено, що ОСОБА_5 є діючим військовослужбовцем.
Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання, роботи або навчання засудженого, а щодо засуджених військовослужбовців - командирами військових частин.
Згідно з ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.
Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337, командир (начальник) військової частини (установи) є відповідальним за здійснення організації обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк. Військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, вважається поставленим на облік з дня реєстрації відповідного вироку суду у військовій частині (установі) та внесення відомостей про такого військовослужбовця до журналу обліку військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням. У день поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на облік командир (начальник) військової частини(установи)видає наказ, в якому зазначаються підстава і дата поставлення на облік такого військовослужбовця, а також, за потреби, заходи, що мають вживатися з метою здійснення контролю за його поведінкою та посадових осіб військової частини (установи),відповідальних за їх здійснення. Наказ командира (начальника)військової частини(установи) про поставлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, на обліку військовій частині (установі) доводиться такому військовослужбовцю під підпис.
Відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337, на кожного військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, після поставлення на обліку військовій частині (установі) заводиться особова справа.
До особової справи долучаються: вирок суду, яким військовослужбовця засуджено за вчинення кримінального правопорушення та звільнено від відбування покарання з випробуванням; аркуш ознайомлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зі своїми правами та обов'язками, порядком відбування покарання з випробуванням, відповідальністю за порушення встановлених вимог; індивідуальний план роботи із військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, у якому передбачається здійснення контрольних, соціально-виховних заходів, надання за потреби консультативної та психологічної допомоги тощо; документи, що підтверджують здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням (рапорти, пояснення, аркуші індивідуально-профілактичних бесід тощо); документи, що підтверджують виконання або невиконання військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, покладених на нього судом; інформація про вчинені військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, правопорушення та застосовані до нього заходи дисциплінарного впливу.
Крім того, пунктом 11 розділу ІІІ Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням (далі Порядку), затвердженого Наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337 встановлено, що у разі якщо військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням, продовжує не виконувати обов'язки або систематично вчиняти адміністративні правопорушення після застосування до нього письмового попередження, командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, для відбування призначеного покарання.
За наведених вище обставин, слід визнати, що подання відносно засудженого, який у теперішній час проходить військову службу, направлене неналежним суб'єктом в порушення вимог законодавства та означеного вище Порядку, що тягне залишення судом подання без розгляду і повернення матеріалів особової справи засудженого для вирішення питання про направлення відповідного подання належним суб'єктом.
Крім того, у цій справі, дії засудженого фактично вказують на те, що засуджений у період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, що виключає звільнення його від відбування покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання Ніжинського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області - залишити без розгляду за викладених у мотивувальній частині цієї ухвали підстав.
Матеріали особової справи засудженого повернути до Ніжинського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
Копії ухвали надати заінтересованим особам.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1