Справа № 576/2926/24
Провадження № 2/576/30/25
30 вересня 2025 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Дмитра Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування факту державної реєстрації земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки та зобов'язання власника земельної ділянки демонтувати встановлений паркан,
встановив:
26.09.2025 р. представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурач Д.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить надати йому можливість участі у судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Вивчивши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Д.В., неможливість його безпосередньої участі в судових засіданнях і наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов до висновку про можливість задоволення заяви про проведення судових засідань у даній справів режимі відеоконференціїпоза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -
ухвалив:
Здійснити проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, про скасування факту державної реєстрації земельної ділянки, відновлення меж земельної ділянки та зобов'язання власника земельної ділянки демонтувати встановлений паркан, яке призначене на 30.10.2025 року на 09 год. 30 хв., та всі наступні судові засідання, з участю представника Головного управління Держгеокадастру у Сумській області Мурача Дмитра Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів через сервіс EASYCON.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію даної ухвали направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О.Колодяжний