Справа № 521/7097/25
Номер провадження № 2/521/4432/25
22 серпня 2025 року місто Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючий суддя - Плавич І.В.,
секретар судового засідання - Петренко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Акціонерне товариство «Універсал Банк» про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02 травня 2025 року справа була передана на розгляд судді Плавичу І.В.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.05.2025 року по справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.
Під час розгляду справи від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору. В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що заборгованість відповідача перед позивачем повністю сплачена, а тому по справі відсутній предмет спору. Також, позивач просив повернути суму коштів сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, з огляду на наступне.
Згідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України уразі відсутності предмету спору суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Враховуючи, що відповідачем була повністю погашена заборгованість перед позивачем, яку просить стягнути позивач, провадження підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Судом встановлено, що позивачем згідно платіжного доручення від 11.04.2025 року №36557020612 сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення)провадження.
Керуючись ст.206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву представника Акціонерне товариство «Універсал Банк» про закриття провадження - задовольнити.
Провадження у справі за позовом Акціонерне товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Зобов'язати Головне управління державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 37607526, що розташоване за адресою: 65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк» (Код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) сплачений за платіжним дорученням № 36557020612 від 11.04.2025 року судовий збір у розмірі 3028,00 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Плавич