Справа № 504/2339/23
Провадження № 2/504/756/24
"04" листопада 2024 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Ориник М.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, позовну заяву Лозіної Ольги Юріївни в інтересах Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, код ЄДРПОУ: 14305909) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визнання предметом іпотеки нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача, яким просить визнати предметом іпотеки нерухоме майно, звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, -
У підготовче засідання відповідачі не з'явились, повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
ОСОБА_1 відсутня за адресою реєстраційного обліку, тому вважається належним чином повідомленою.
Представник позивач повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що існують всі підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче засідання.
Справу за позовом Лозіної Ольги Юріївни в інтересах Акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, код ЄДРПОУ: 14305909) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), третя особа- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , про визнання предметом іпотеки нерухомого майна, звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, стягнення судового збору, - призначити до судового розгляду.
Судовий розгляд справи по суті спору проводити з повідомленням (викликом) сторін.
Через відсутність належного фінансування судової системи, відсутності в суді маркованої продукції, рекомендувати позивачу сприяти суду у належному повідомленні відповідача та третьої особи про дату, час та місце проведення судових засідань.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.К. Барвенко